Leading Medicine Guide Logo

Migotanie przedsionków u osób starszych — rytm serca, udar mózgu, leczenie przeciwzakrzepowe

Leading Medicine Guide Redaktion
Autor artykułu specjalistycznego
Leading Medicine Guide Redaktion
Zauważył to podczas rutynowego badania. Tętno było nieregularne, a EKG potwierdziło: migotanie przedsionków. 79-latek był przerażony. „Ale ja nic nie czuję”. Właśnie to jest podstępne w migotaniu przedsionków u osób starszych: często nie powoduje żadnych dolegliwości — a jednocześnie jest najczęstszą, możliwą do uniknięcia przyczyną ciężkiego udaru mózgu.

Jako geriatra spotykam się z obydwoma scenariuszami: pacjenci, którzy zgłaszają się na badania z powodu kołatania serca — oraz pacjenci, u których migotanie przedsionków wykrywa się dopiero w trakcie udaru mózgu. Ta druga grupa jest znacznie częstsza, niż się wydaje. A każda taka diagnoza to stracona szansa na profilaktykę.

W tym artykule opisuję, co oferuje współczesna medycyna w leczeniu migotania przedsionków i dlaczego strach przed krwawieniami podczas leczenia przeciwzakrzepowego jest co prawda zrozumiały, ale w większości przypadków nieproporcjonalny.

Krótki przegląd:

Migotanie przedsionków jest najczęstszym przewlekłym zaburzeniem rytmu serca u osób dorosłych. Wraz z wiekiem częstość występowania dramatycznie wzrasta: dotyczy to ponad 10 procent osób powyżej 80. roku życia. Znaczenie kliniczne tego schorzenia jest ogromne — migotanie przedsionków jest przyczyną około 20 procent wszystkich udarów niedokrwiennych, często z poważnymi konsekwencjami. Doustna antykoagulacja za pomocą bezpośrednich doustnych leków przeciwzakrzepowych (DOAK) zmniejsza ryzyko udaru mózgu o 60 do 70 procent. Mimo to wielu starszych pacjentów z migotaniem przedsionków nie jest odpowiednio leczonych przeciwzakrzepowo — z obawy przed krwawieniami, upadkami lub z powodu błędnej oceny ryzyka. Najnowsze dane są jednoznaczne: u większości starszych pacjentów z migotaniem przedsionków korzyści płynące z leczenia przeciwzakrzepowego znacznie przewyższają ryzyko — nawet w przypadku skłonności do upadków. W niniejszym artykule wyjaśniono proces diagnostyczny (skala CHA2DS2-VASc, skala HAS-BLED), nowoczesny dobór leków, znaczenie ablacji cewnikowej oraz wyjaśnia, dlaczego perspektywa geriatryczna ma tak kluczowe znaczenie w procesie podejmowania decyzji.

Przegląd artykułów

Czym jest migotanie przedsionków?

W przypadku migotania przedsionków przedsionki serca nie biją już w sposób uporządkowany, lecz chaotycznie z dużą częstotliwością (od 300 do 600 uderzeń na minutę). Komory reagują na to nieregularnie, a puls jest nierytmiczny. Powstają dwa główne problemy:

  • Ryzyko udaru mózgu: w przedsionkach, które nie pompują już prawidłowo, tworzą się skrzepy krwi, które mogą przedostać się do mózgu i wywołać udar.
  • Niewydolność serca: przewlekły, nieregularny i często zbyt szybki rytm obciąża serce i może pogorszyć lub wywołać niewydolność serca w starszym wieku.

Formy w zależności od przebiegu czasowego:

  • Napadowe migotanie przedsionków: epizody, które ustępują samoistnie w ciągu 7 dni
  • Trwałe migotanie przedsionków: utrzymujące się dłużej niż 7 dni, ale możliwe do przywrócenia prawidłowego rytmu za pomocą leków
  • Trwałe migotanie przedsionków: utrzymujące się w sposób stały, nie dąży się do przywrócenia rytmu

Jak często występuje migotanie przedsionków?

  • Niemcy: około 2 miliony osób z rozpoznanym migotaniem przedsionków
  • Liczba niezgłoszonych przypadków prawdopodobnie wyższa o 50 procent — wielu pacjentów cierpi na nierozpoznane, bezobjawowe migotanie przedsionków
  • W wieku od 60 do 69 lat: około 4 procent
  • 70–79 lat: około 9 procent
  • Powyżej 80 lat: ponad 10 procent

Częstość występowania podwaja się mniej więcej co dekadę życia. To sprawia, że migotanie przedsionków jest jedną z klasycznych chorób geriatrycznych — ściśle powiązaną z zespołem słabości (frailty) i często występującą wraz z niewydolnością serca i cukrzycą w podeszłym wieku.

Objawy — lub ich brak

U młodszych pacjentów migotanie przedsionków często daje o sobie znać: kołatanie serca, przeskakiwanie serca, spadek wydolności, duszności, zawroty głowy. U starszych pacjentów objawy te często nie występują — migotanie przedsionków przebiega bezobjawowo. Możliwe objawy atypowe:

  • Niespecyficzne zmęczenie lub osłabienie
  • Spadek wydolności podczas chodzenia
  • Sporadyczne zawroty głowy
  • Lekka duszność, którą „przypisuje się wiekowi”
  • Pogorszenie istniejącej niewydolności serca
  • Ostry udar mózgu jako pierwszy objaw

Dlatego podczas każdej rutynowej kontroli u osób starszych mierzy się tętno — czasami również w aptece lub za pomocą nowoczesnych smartwatchy, które obecnie potrafią niezawodnie wykrywać migotanie przedsionków.

Vorhofflimmern im Alter

Diagnostyka

Diagnoza opiera się na:

  • pomiaru tętna i osłuchiwania
  • EKG w spoczynku — złoty standard w diagnostyce przy aktywnym rytmie
  • Długotrwałe EKG (od 24 godzin do 7 dni) w przypadku podejrzenia migotania przedsionków napadowego
  • Rejestrator zdarzeń lub wszczepialny rejestrator pętli w niejasnych przypadkach
  • Echokardiografię — zmiany strukturalne serca, wielkość przedsionków, czynność pompowania
  • Badania laboratoryjne: czynność tarczycy (nadczynność może wywołać migotanie przedsionków), elektrolity, czynność nerek, morfologia krwi

Dwie decyzje: rytm i leczenie przeciwzakrzepowe

W przypadku każdego pacjenta z migotaniem przedsionków podejmuje się dwie niezależne decyzje:

Decyzja 1: Kontrola rytmu czy częstotliwości?

  • Kontrola rytmu: Celem jest przywrócenie normalnego rytmu zatokowego — za pomocą leków (leki przeciwarytmiczne, takie jak flekainid, amiodaron, dronedarone), kardiowersji elektrycznej lub ablacji cewnikowej.
  • Kontrola częstotliwości: Celem nie jest przywrócenie normalnego rytmu, ale kontrola częstości akcji serca — za pomocą beta-blokerów, blokerów kanału wapniowego lub naparstnicy.

U starszych pacjentów z długotrwałym, bezobjawowym migotaniem przedsionków kontrola częstotliwości jest często prostszym i bezpieczniejszym rozwiązaniem. U młodszych lub objawowych pacjentów kontrola rytmu — aż po ablację cewnikową — jest opcją dającą dobre wyniki.

Decyzja 2: Leczenie przeciwzakrzepowe?

Niezależnie od decyzji dotyczącej rytmu: ryzyko udaru mózgu jest takie samo w obu przypadkach. Dlatego leczenie przeciwzakrzepowe jest często ważniejszą decyzją. Opiera się ono na skali CHA2DS2-VASc:

  • C — przewlekła niewydolność serca (1 punkt)
  • H — nadciśnienie tętnicze (1 punkt)
  • A2 — wiek ≥ 75 lat (2 punkty)
  • D — cukrzyca (1 punkt)
  • S2 — udar mózgu, TIA lub zatorowość w wywiadzie (2 punkty)
  • V — choroba naczyniowa (1 punkt)
  • A — wiek od 65 do 74 lat (1 punkt)
  • Sc — płeć (kobieta, 1 punkt, przy co najmniej jednym dodatkowym czynniku ryzyka)

Od 2 punktów u mężczyzn i od 3 punktów u kobiet zaleca się doustną terapię przeciwzakrzepową. W praktyce oznacza to, że prawie każdy pacjent powyżej 75. roku życia z migotaniem przedsionków odniesie korzyści z terapii przeciwzakrzepowej.

Wybór leków: DOAK jako standard

Od czasu wprowadzenia bezpośrednich doustnych leków przeciwzakrzepowych (DOAK) standardowa opieka medyczna uległa zmianie:

  • Apiksaban: przyjmowanie dwa razy dziennie, często preferowany u osób starszych ze względu na mniejsze ryzyko krwawień.
  • Rivaroksaban: przyjmowanie raz dziennie, wygodne, ale w niektórych badaniach nieco wyższe ryzyko krwawienia.
  • Edoxaban: raz dziennie, często stosowany w przypadku niewydolności nerek.
  • Dabigatran: dwa razy dziennie, dostępne jest specyficzne antidotum (idarucizumab).

DOAK mają przewagę nad klasycznym antagonistą witaminy K, fenprokumonem (Marcumar): nie ma potrzeby regularnej kontroli wyników badań krwi, mniej interakcji z jedzeniem i lekami, mniejsze ryzyko krwawień do mózgu. Marcumar pozostaje w użyciu w określonych sytuacjach (mechaniczne zastawki serca, ciężka niewydolność nerek, określone interakcje). W przypadku polipragmazji u osób starszych wybór odpowiedniej substancji należy dokonać ze szczególną starannością.

Strach przed krwawieniami — i co mówią dowody

Najczęstszym powodem, dla którego starsi pacjenci nie otrzymują leków przeciwzakrzepowych, jest strach przed krwawieniami. Strach ten jest zrozumiały — i w większości przypadków nieproporcjonalny. Dane:

  • Bezwzględne ryzyko udaru mózgu bez leczenia przeciwzakrzepowego u starszych pacjentów z migotaniem przedsionków: 5 do 10 procent rocznie
  • Bezwzględne ryzyko ciężkiego krwawienia podczas stosowania DOAK: 2–4 procent rocznie
  • Udar mózgu jest często poważniejszy niż krwawienie — obciążenie związane z niepełnosprawnością i śmiertelnością jest znacznie większe
  • Upadki w podeszłym wieku — wbrew powszechnemu przekonaniu — w większości przypadków nie są powodem do odstawienia leczenia przeciwzakrzepowego. Obliczenia pokazują: rezygnację z leczenia można rozważyć tylko u pacjentów szczególnie narażonych na upadki, u których ryzyko udaru jest bardzo niskie
  • Skala HAS-BLED: pomaga zidentyfikować pacjentów ze szczególnym ryzykiem krwawienia — nie po to, aby zapobiec leczeniu przeciwzakrzepowemu, ale aby ukierunkowanie zająć się czynnikami, które można modyfikować.

???? Główny błąd w rozumowaniu: „On upada, więc nie możemy stosować leczenia przeciwzakrzepowego”. Dane pokazują: pacjent musiałby upadać ponad 300 razy w roku, aby ryzyko krwawienia spowodowanego upadkami przewyższyło ryzyko udaru mózgu. Jest to praktycznie niemożliwe. Same upadki nie są powodem do zaprzestania leczenia przeciwzakrzepowego.

Strukturalna ocena upadków: upadki w podeszłym wieku i zapobieganie upadkom.

Ablacja cewnikowa

W przypadku objawowego migotania przedsionków, które nie reaguje wystarczająco na leki, ablacja cewnikowa jest uznaną opcją. Polega ona na zniszczeniu obszarów wywołujących zaburzenia w przedsionku (zwykle wokół żył płucnych) za pomocą energii cieplnej lub zimna. Obecnie ablacja jest skuteczna i bezpieczna również u starszych pacjentów w dobrym stanie ogólnym — sam wiek nie stanowi przeciwwskazania. Ocena stanu ogólnego powinna obejmować ocenę geriatryczną.

Perspektywa geriatryczna

W przypadku starszych pacjentów z migotaniem przedsionków podejmowanie decyzji jest bardziej złożone niż w przypadku osób młodszych. Sztuka polega na indywidualnym podejściu:

  • Jakie są choroby współistniejące? Jak wygląda czynność nerek?
  • Jakie leki są już przyjmowane? Jakie interakcje mogą wystąpić?
  • Jaka jest sytuacja poznawcza? Czy pacjent jest w stanie bezpiecznie przyjmować leki?
  • Jakie jest ryzyko upadków i złamań?
  • Jaka jest jakość życia i jakie są cele leczenia?
  • Kto wspiera pacjenta w przestrzeganiu zaleceń dotyczących przyjmowania leków?

Geriatria zapewnia w tych kwestiach całościowe spojrzenie, którego poszczególne specjalizacje często nie są w stanie zapewnić. Kluczowa jest tu współpraca z kardiologiem i lekarzem rodzinnym.

Informacje na temat dostosowania leków w przypadku polipragmazji u osób starszych oraz ustrukturyzowanego odstawiania leków.

Ogólna klasyfikacja: ocena geriatryczna.

Co powinni wiedzieć bliscy

  • Regularnie samodzielnie sprawdzać tętno: na nadgarstku, przez 30 sekund. Nieregularne tętno utrzymujące się przez kilka minut: powód do wizyty u lekarza rodzinnego.
  • Nie należy lekkomyślnie przerywać leczenia przeciwzakrzepowego: nawet przed drobnymi zabiegami, takimi jak leczenie stomatologiczne. Zawsze należy skonsultować się z lekarzem.
  • Znać objawy krwawienia: krew w moczu lub stolcu, krwawienie z nosa, bezprzyczynowe siniaki, bóle głowy po upadku.
  • W przypadku upadku z uderzeniem głowy: wezwać pogotowie ratunkowe — nawet bez widocznych obrażeń. Krwawienia do mózgu podczas leczenia przeciwzakrzepowego mogą wystąpić z opóźnieniem.
  • Poinformować dentystę lub specjalistę: Fakt przyjmowania leków przeciwzakrzepowych ma znaczenie dla każdego zabiegu medycznego.

Kiedy należy zgłosić się do lekarza lub kardiologa?

  • W przypadku nowo pojawiającego się nieregularnego tętna
  • Kołatanie serca, duszności, zmniejszenie wydolności, zawroty głowy — nawet jeśli występują tylko sporadycznie
  • W przypadku rozpoznanego migotania przedsionków i niepewności co do aktualnej terapii
  • Po nowych upadkach w podeszłym wieku i pytaniu, czy należy przerwać leczenie przeciwzakrzepowe (odpowiedź prawie zawsze brzmi: nie)
  • W przypadku silnych krwawień
  • Przed planowanymi poważnymi operacjami
  • W przypadku rozważań dotyczących ablacji lub terapii rytmicznej

Zakres usług medycznych

Specjalizacje