«Δεύτερη γνώμη»: Ο κόσμος της ιατρικής έχει αλλάξει – οι ασθενείς και οι συγγενείς τους επωφελούνται σήμερα από μια διαφάνεια στο σύστημα υγείας, όπως δεν έχουμε ξαναδεί ποτέ. Ένα παράδειγμα: Σήμερα, μέσω του Leading Medicine Guide, με λίγα μόνο κλικ μπορεί κανείς να βρει ακριβώς τον ειδικό που ασχολείται με τη συγκεκριμένη ασθένεια ή τα συμπτώματα. Ακόμη και αν πρόκειται «μόνο» για μια δεύτερη ιατρική γνώμη. Διότι αυτή προσφέρει ακόμα μεγαλύτερη σαφήνεια!
Δεύτερη γνώμη; Με τον όρο αυτό εννοούμε την ανεξάρτητη αξιολόγηση μιας ιατρικής διάγνωσης από έναν δεύτερο γιατρό. Όταν μια διάγνωση δεν είναι σαφής, όταν πρέπει να αμφισβητηθεί μια προτεινόμενη θεραπεία – ή όταν οι ασθενείς έχουν απλά την ανάγκη για μέγιστη ασφάλεια: Τότε ενδείκνυται μια δεύτερη ιατρική γνώμη, η οποία, στην ιδανική περίπτωση, διαλύει όλες τις αμφιβολίες.
Οι καλοί ειδικοί γιατροί προτείνουν, ακόμη και στην παραμικρή αμφιβολία, να ζητηθεί μια δεύτερη γνώμη. Και όταν οι ασθενείς, από την πλευρά τους, επιθυμούν να νιώσουν μεγαλύτερη σιγουριά σχετικά με τη διάγνωση ή τις μεθόδους θεραπείας, οι ευαίσθητοι κορυφαίοι γιατροί θα υποστηρίξουν αυτό το αίτημα. Συχνά, οι ειδικοί συμβουλεύονται από κοινού με συναδέλφους από άλλους κλάδους για το ποια θα μπορούσε να είναι η βέλτιστη θεραπεία.
Δεύτερη γνώμη: Πότε πρέπει να ζητηθεί;
Σίγουρα: Κατά κανόνα, μπορεί κανείς να εμπιστευτεί μια σαφή διάγνωση από έναν ειδικό. Η δεύτερη γνώμη, η οποία μπορεί να αφορά τόσο μια ασθένεια όσο και μια θεραπευτική παρέμβαση, τίθεται κυρίως υπό συζήτηση σε περίπτωση σοβαρών θεραπευτικών παρεμβάσεων. Όταν πρόκειται για την αποφυγή μιας περιττής χειρουργικής επέμβασης. Ή όταν πρόκειται να αποφευχθεί μια λανθασμένη διάγνωση, η οποία μπορεί να οδηγήσει στη λήψη λανθασμένων φαρμάκων, σε ακατάλληλη ακτινοθεραπεία ή σε άλλες παρεμβάσεις που ενδέχεται να έχουν σοβαρές συνέπειες.
Έτσι, για παράδειγμα, σε περιπτώσεις καρκίνου ή πριν από σοβαρές χειρουργικές επεμβάσεις στη σπονδυλική στήλη, μπορεί να είναι εξαιρετικά σημαντικό να επιλέξει κανείς ανάμεσα σε διάφορες θεραπευτικές επιλογές. Αλλά και σε κάθε άλλη χειρουργική επέμβαση που απαιτεί μακροχρόνια νοσηλεία, ή σε περίπτωση θεραπείας με φάρμακα που ενδέχεται να έχουν ισχυρότερες παρενέργειες, οι ασθενείς συχνά αναρωτιούνται σήμερα: Δεν είναι λογικό να ζητήσουμε μια δεύτερη γνώμη για τη θεραπεία; Δεν είναι καλύτερο να αξιολογήσουν την κατάσταση δύο γιατροί; Ωστόσο: Όταν ο χρόνος πιέζει, όπως για παράδειγμα σε περιπτώσεις καρκίνου σε προχωρημένο στάδιο, τίθεται το ερώτημα αν η λήψη δεύτερης γνώμης είναι πλέον εφικτή. Τότε, οι ασθενείς πρέπει να σταθμίσουν την απόφαση αυτή έναντι της έγκαιρης έναρξης της θεραπείας.
Είναι επιθυμητή η δεύτερη ιατρική γνώμη;
Αυτές είναι οι υποχρεώσεις του θεράποντος ιατρού:
Γερμανία: Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Ασφάλισης και το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσαν από κοινού έναν «Χάρτη των Δικαιωμάτων των Ασθενών στη Γερμανία». Σε αυτόν ορίζεται ότι οι ασθενείς έχουν, κατ’ αρχήν, το δικαίωμα να ζητήσουν δεύτερη ιατρική γνώμη. Αυτό σημαίνει ότι οι γιατροί πρέπει να συνεργάζονται, όταν ένας ασθενής επιθυμεί την αξιολόγηση από έναν δεύτερο, ανεξάρτητο γιατρό.
Ωστόσο, τα πράγματα δεν είναι ακριβώς τόσο απλά. Πράγματι, ο θεράπων ιατρός έχει ορισμένες υποχρεώσεις: πρέπει να επιτρέπει στον ασθενή του να έχει πρόσβαση στον ιατρικό φάκελό του και να του παρέχει – έναντι αποζημίωσης – αντίγραφα ή εκτυπώσεις. Ωστόσο, ο ιατρός δεν είναι υποχρεωμένος να παραδώσει τα πρωτότυπα έγγραφα. Επίσης, δεν υπάρχει δικαίωμα να ζητηθούν οι υποκειμενικές σημειώσεις του γιατρού. Τυχόν έγγραφα που συντάχθηκαν στο πλαίσιο ψυχιατρικών θεραπειών εξαιρούνται επίσης από το δικαίωμα πρόσβασης.
Και σε αυτή την περίπτωση ισχύει το εξής: κάθε γιατρός που ενδιαφέρεται πρωτίστως για το καλό των ασθενών του, θα κάνει τα πάντα για να διευκολύνει τη λήψη δεύτερης γνώμης χωρίς εμπόδια. Τελικά, ωφελείται και ο ίδιος από αυτό – διότι έτσι αποκλείεται σχεδόν εγγυημένα η εφαρμογή λανθασμένης θεραπείας. Επιπλέον, ισχύει το εξής: Όσο καλύτερα είναι τα έγγραφα που παρέχει ο γιατρός, τόσο μικρότερη είναι η επιβάρυνση για τον ασθενή. Διότι έτσι ο δεύτερος γιατρός διαθέτει για τη «δεύτερη γνώμη» του ουσιαστικά έγγραφα θεραπείας, κάτι που συχνά αποτρέπει την επανάληψη διαγνωστικών εξετάσεων.
Αναζήτηση γιατρού για δεύτερη γνώμη
Η αναζήτηση δεύτερης ιατρικής γνώμης έχει φυσικά νόημα μόνο αν ο δεύτερος γιατρός διαθέτει μεγάλη εμπειρία στον σχετικό ειδικό τομέα. Σε αυτό το πλαίσιο, οι ασθενείς μπορούν να σταθμίσουν: Θα εμπιστευτούμε τη συμβουλή που δίνει ο θεράπων γιατρός; Ή μήπως είναι καλύτερο να αναζητήσουν αμέσως στον Leading Medicine Guide – όπου παρατίθενται πολυάριθμοι εξαιρετικοί ειδικοί από τη Γερμανία, την Αυστρία και την Ελβετία, ταξινομημένοι ανά ειδικότητα και ακόμη και ανά θεραπευτικό πεδίο; Αυτή είναι η διαφάνεια που επιθυμούν οι ασθενείς: Εδώ μπορούν να βρουν τον κατάλληλο ειδικό για μια ασθένεια ή μια θεραπεία!
Κόστος που προκύπτει από τη λήψη δεύτερης ιατρικής γνώμης
Ποιος αναλαμβάνει τα έξοδα; Δεν υπάρχει ενιαία απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Γι’ αυτό, σε κάθε περίπτωση, συνιστάται να ρωτήσετε την ασφαλιστική σας εταιρεία πριν επισκεφθείτε τον δεύτερο γιατρό. Έτσι, μπορείτε να αποφύγετε δυσάρεστες εκπλήξεις, οι οποίες ίσως οφείλονται μόνο σε μικρά λάθη. Συνεπώς: Απλά ρωτήστε την ιδιωτική ή τη δημόσια ασφαλιστική σας εταιρεία!
Υπάρχει όμως κάτι που οι ασθενείς δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να κάνουν: Όποιος αποκρύψει από τον δεύτερο γιατρό ότι έχει ήδη γίνει κάποια διάγνωση, μπορεί να αντιμετωπίσει προβλήματα με την ασφαλιστική εταιρεία. Διότι, αν ο γιατρός αυτός χρεώσει τη θεραπεία ως αρχική εξέταση, ο ασθενής μπορεί να κληθεί να αναλάβει την ευθύνη. Παρεμπιπτόντως: Ο ασθενής είναι ελεύθερος να επιλέξει από ποιον γιατρό θα λάβει θεραπεία μετά τη συλλογή δύο γνωμοδοτήσεων.
