Terapia polem magnetycznym – Eksperci medyczni

W terapii polem magnetycznym wykorzystuje się pola magnetyczne bez konieczności wykonywania zabiegu chirurgicznego. Odpowiednie urządzenie może wytwarzać stałe pole magnetyczne. W wielu innych urządzeniach prądy elektryczne przepływają przez cewkę i wytwarzają pole, które zmienia się w określonych odstępach czasu. Ta pulsacyjna metoda jest również nazywana PEMF.

Częstotliwość i natężenie pola różnią się w zależności od urządzenia. Jednak samo natężenie bodźców magnetycznych nie mówi nic o tym, czy terapia przyniesie odczuwalne korzyści w przypadku konkretnej choroby.

Również magnes umieszczony w wkładce do buta wytwarza pole. Jednak sama konstrukcja nie świadczy o korzyściach zdrowotnych.

Terapia polem magnetycznym należy do fizycznych metod leczenia. Na poziomie komórkowym pola magnetyczne mają stymulować komórki lub tkanki, wpływać na metabolizm lub przyczyniać się do poprawy krążenia krwi. Takie modele wyjaśniające nie potwierdzają jeszcze odczuwalnych korzyści klinicznych. Decydujące znaczenie ma to, czy terapia w mierzalny sposób zmniejsza dolegliwości związane z konkretną chorobą.

Terapia transdukcyjna o wysokiej intensywności pola elektromagnetycznego, w skrócie EMTT, różni się od typowych zabiegów z wykorzystaniem pól pulsujących. Wykorzystuje ona inną intensywność techniczną i stanowi odrębną metodę.

Nawet po przeprowadzeniu badania ortopedycznego nie można stwierdzić, że potencjalne działanie pulsujących pól magnetycznych ma zastosowanie w przypadku wszystkich schorzeń układu ruchu.

• Artroza kolana: Zabiegi elektromagnetyczne mogą potencjalnie zmniejszyć ból.
• Operacja barku: Po operacji z powodu zerwania pierścienia rotatorów można rozważyć zastosowanie PEMF we wczesnej fazie rehabilitacji w celu zmniejszenia bólu.
• Zespół ciasnoty podbarkowej: W jednym z badań wiele parametrów uległo większej poprawie pod wpływem PEMF, przy czym obie grupy dodatkowo wykonywały ćwiczenia.
• Bóle krzyżowe: Korzyści z badanej terapii statycznej są niejasne; nie dotyczy to automatycznie urządzeń pulsacyjnych.
• Gojenie złamań kości: W przypadku opóźnionego gojenia kości korzyści nie zostały wystarczająco wyjaśnione.
• Żylne owrzodzenia nóg: Nie jest jasne, czy pola elektromagnetyczne mogą przyspieszyć gojenie.

W przypadku bólu pod łopatką skuteczność nie została udowodniona. Brakuje również potwierdzonych korzyści terapeutycznych w przypadku mat z polami magnetycznymi o słabym pulsowaniu.

Dowody naukowe potwierdzające korzyści są zróżnicowane w zależności od obszaru zastosowania. Przegląd Cochrane wskazuje, że zabiegi elektromagnetyczne mogą łagodzić ból. Nie ma jednak pewności, czy powodują one również odczuwalną poprawę sprawności fizycznej.

Nowsze kontrolowane badanie dotyczące artrozy kolana nie wykazało ani większej grubości chrząstki, ani łagodniejszych dolegliwości kolanowych zgłaszanych przez pacjentów w porównaniu z placebo.

Losowy przydział ma na celu zmniejszenie różnic między badanymi grupami. Jednak przy interpretacji wyników należy uwzględnić czas trwania badania, grupę porównawczą oraz badane cechy.

W jednym z badań klinicznych terapię polem magnetycznym połączono z fizjoterapią i innymi zabiegami fizykoterapeutycznymi. W tym przypadku nie można z całą pewnością przypisać poprawy wyłącznie działaniu pola magnetycznego. W innym badanym programie uczestnicy codziennie wykonywali ćwiczenia ruchowe, rozciągające i wzmacniające.

W przypadku bólu przewlekłego decydujące znaczenie ma jego przyczyna. Niejednoznaczna ocena statycznej terapii polem magnetycznym w przypadku bólu krzyżowego nie potwierdza ani korzyści, ani bezskuteczności wszystkich metod pulsacyjnych.

Przed pierwszym zabiegiem należy wykluczyć obecność ewentualnych implantów wrażliwych na pole magnetyczne. Osoby posiadające rozrusznik serca, pompę insulinową lub inny implant elektroniczny powinny poinformować o tym lekarza.

1. Najpierw specjalista prowadzący terapię ustala cel leczenia i wybiera odpowiedni rodzaj urządzenia.
2. W badaniu klinicznym leczono chore kolano, łącząc zabieg z fizjoterapią.
3. Po sesji należy zwracać uwagę na nasilenie bólu, zmiany skórne lub inne dolegliwości.

Czas trwania zabiegu waha się w zależności od urządzenia od kilku minut do niecałej godziny. Plan badania dotyczącego artrozy kolana obejmował osiem sesji w ciągu czterech tygodni. W innym badaniu przeprowadzono sześć zabiegów po 15 minut w ciągu trzech tygodni. Nie pozwala to na ustalenie ogólnej liczby sesji.

Jako możliwe skutki uboczne zabiegów elektromagnetycznych w przypadku artrozy opisano wysypkę skórną i nasilenie bólu. W przeanalizowanych badaniach nie udało się wiarygodnie określić, jak często występują te dolegliwości.

W kontrolowanym badaniu dotyczącym artrozy kolana nie stwierdzono żadnych zdarzeń niepożądanych. Nie wyklucza to jednak rzadkich zagrożeń. W badaniach dotyczących gojenia się kości jako powikłania związane z leczeniem wystąpiły łagodne podrażnienia skóry.

Możliwe skutki długotrwałego stosowania mat z słabym polem magnetycznym nie zostały wystarczająco zbadane. Również implanty wrażliwe na pole magnetyczne mogą stanowić przeciwwskazanie do stosowania tej metody. W przypadku urządzeń statycznych serwis IGeL-Monitor wyraźnie wymienia takie implanty jako przeciwwskazanie.

Terapia polem magnetycznym nie powinna zastępować skutecznego leczenia standardowego. W przypadku artrozy kolana należy rozważyć ukierunkowane ćwiczenia, leki przeciwzapalne przeciwbólowe, a w przypadku nadwagi – redukcję masy ciała. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy stosowanie terapii magnetycznej nie przynosi zauważalnych korzyści.

W przypadku przewlekłej owrzodzenia żylnego nóg uznaną metodą leczenia jest kompresja za pomocą opatrunków lub pończoch. Nie jest jasne, czy pola elektromagnetyczne dodatkowo przyspieszają gojenie. Wybór odpowiedniej alternatywy zależy od choroby podstawowej.

W archiwalnej ocenie IGeL podano, że jedna sesja statycznej terapii polem magnetycznym w przypadku bólu krzyża kosztuje od 7 do 20 euro. Nie jest to potwierdzona standardowa cena za pulsacyjną terapię polem magnetycznym. Jej całkowity koszt zależy między innymi od urządzenia, czasu trwania sesji oraz liczby wizyt.

Zbadane w tej ocenie statyczne zastosowanie w przypadku bólu krzyża nie wchodzi w zakres świadczeń ustawowego ubezpieczenia zdrowotnego i należy za nie zapłacić z własnej kieszeni. Przed skorzystaniem z usługi medycznej opłacanej z własnej kieszeni osoby ubezpieczone w ramach ubezpieczenia ustawowego muszą otrzymać na piśmie informację o przewidywanych kosztach i wyrazić na to zgodę na piśmie.

To, czy prywatne ubezpieczenie zdrowotne pokryje koszty, zależy od warunków danej umowy. Przed rozpoczęciem terapii należy poprosić o pisemne potwierdzenie ceny jednej sesji, planowanej liczby wizyt oraz ewentualnych kosztów dodatkowych.

Również fizjoterapeuci stosują zabiegi elektromagnetyczne w leczeniu artrozy. Jednak sam tytuł zawodowy nie gwarantuje, że zabieg ten będzie skuteczny w przypadku konkretnych dolegliwości.

Dodatkowe szkolenie lekarskie z zakresu metod medycyny naturalnej obejmuje podstawy metod fizykalnych, a także doradztwo i ustalanie wskazań do elektroterapii, w tym terapii polem magnetycznym. W kontekście medycyny alternatywnej może to wskazywać na dodatkową wiedzę.

Cechą świadczącą o wysokiej jakości jest otwarta rozmowa na temat konkretnego celu leczenia, skuteczności, możliwych zagrożeń, kosztów oraz dostępnych alternatyw refundowanych przez kasę chorych. Podczas pierwszej konsultacji można zadać następujące pytania:

• Jaki cel leczenia jest realistyczny w przypadku mojej choroby, na przykład migreny, lub z punktu widzenia mojego samopoczucia?
• Jakie wyniki badań przemawiają za zastosowaniem tej metody?
• Jakie znaczenie mają dane, takie jak gauss, dla przewidzianego urządzenia i czy mój implant jest z nim kompatybilny?
• Jakie są całkowite koszty wszystkich zaplanowanych sesji?

Specjalistów w dziedzinie terapii polem magnetycznym znajdą Państwo na końcu tego tekstu.

Jaka jest różnica między terapią polem magnetycznym statycznym a pulsacyjnym?

Terapia polem magnetycznym statycznym opiera się na stałym polu. W przypadku wersji pulsacyjnej pole magnetyczne zmienia się w określonych odstępach czasu; ta forma nazywana jest również PEMF.

Czy skuteczność terapii polem magnetycznym w przypadku artrozy kolana została potwierdzona naukowo?

Możliwe jest złagodzenie bólu, jednak nie da się tego z całą pewnością przewidzieć. W porównaniu z zabiegiem pozorowanym nie stwierdzono zwiększenia grubości chrząstki.

Czy mogę stosować terapię, mając rozrusznik serca?

Przed rozpoczęciem terapii należy skonsultować się z lekarzem w celu ustalenia, czy jest ona zgodna z danym urządzeniem. Należy poinformować lekarza o stymulatorze serca i innych implantach elektronicznych.

Jakie skutki uboczne może wywołać ta terapia?

Zgłaszano wysypkę, nasilenie bólu oraz łagodne podrażnienia skóry. Na podstawie badań nie można wiarygodnie określić, jak często występują te skutki uboczne.