İçeriğe geç
Leading Medicine Guide logosu

Uzmanlarla yapılan röportajlar

Proton tedavisi – yüksek enerjili ve başarılı

Alexandra_Pfitzmann.jpg

Alexandra Pfitzmann ·

Prof. Dr. Beate Timmermann, kanser tedavisinde kullanılan son derece modern bir radyoterapi yöntemi olan proton terapisi alanında önde gelen bir uzmandır. Essen Üniversite Hastanesi bünyesindeki Parçacık Tedavi Kliniği’nin direktörü ve Essen Batı Almanya Proton Terapi Merkezi’nin (WPE) tıbbi direktörü olarak, özellikle insan vücudunun hassas bölgelerinde bulunan veya ameliyat edilmesi zor olan tümörlerin tedavisi konusunda uzmanlaşmıştır. Prof. Dr. Timmermann ve ekibi tarafından WPE’de uygulanan proton tedavisi, benzersiz bir özelliğe sahip olan pozitif yüklü parçacıklar olan protonların kullanımına dayanmaktadır. X-ışınlarının kullanıldığı geleneksel radyoterapinin aksine, protonlar maksimum enerjilerini salmadan önce doku içindeki belirli bir noktaya kadar kontrollü bir şekilde nüfuz edebilir. Bu süreç, uzmanların çevreleyen sağlıklı dokuyu korumak amacıyla radyasyonu tümöre hassas bir şekilde yönlendirmesini sağlar. Essen Batı Almanya Proton Terapi Merkezi (WPE), Almanya’da ve dünya çapında proton terapisi alanında önde gelen kurumlardan biridir. Prof. Dr. Timmermann ve uzman hekimler, tıbbi fizikçiler ve radyoloji teknik asistanlarından oluşan yüksek nitelikli ekibi, her hasta için proton terapisini bireysel olarak planlamak ve uygulamak üzere yakın işbirliği içinde çalışmaktadır. Essen Üniversite Tıp Merkezi’ndeki diğer klinikler ve enstitülerle kurulan sıkı işbirliği, en üst düzey tıbbi standartlarda kapsamlı bir bakım sunmayı garanti eder. Leading Medicine Guide editörleri, proton terapisini daha iyi açıklamak amacıyla Prof. Dr. Timmermann ile görüşme fırsatı buldu.

Timmermann.png

Proton tedavisi, tümör hücrelerini yok etmek için yüksek enerjili ışınları kullanma şekli bakımından geleneksel radyoterapi yöntemlerinden farklıdır. Temel fark, ışın dozunun vücuda ne zaman verildiği ile ilgilidir. Geleneksel radyoterapi yöntemlerinde genellikle vücudu delip geçen ve bu sırada enerjilerini sürekli olarak yayan röntgen ışınları kullanılır. Bu ışınlar, vücuttan geçerken enerjilerinin çoğunu kaybederler. Bu da, ışın dozunun büyük bir kısmının tümöre ulaşmadan önce salındığı anlamına gelir; bu durumda, tümörün önündeki ve arkasındaki sağlıklı dokular da ışın maruziyetine uğrar.


1950’li yıllarda protonların nasıl davrandığı gözlemlenmişti, ancak teknolojinin gelişmesi gerekiyordu. 1990'larda ilk proton sistemi ABD'deki bir hastaneye entegre edildi; Avrupa'da ise bu, 2009'da gerçekleşti ve Almanya'da ise somut olarak 2010'da Heidelberg'deki klinikte hayata geçirildi.


“Proton tedavisinde, protonların maksimum enerjilerini tam olarak tümörün içinde serbest bırakıp ardından aniden durma özelliğinden yararlanıyoruz. Bu, çevredeki sağlıklı dokuyu mümkün olduğunca korumamızı sağlıyor,” diyor Prof. Dr. Timmermann, görüşmemizin başında. “Sarkomatöz tümörlerde ve diğer birçok tümörde proton tedavisi, tümöre daha hassas ve hedefli bir şekilde ışınlama sağlarken çevredeki sağlıklı dokuyu koruduğu için avantajlar sunabilir. Bu durum, uzun vadeli yan etkilerin azalmasına ve tümör kontrolünün iyileşmesine yol açabilir. Tümörün konumuna bağlı olarak, radyasyona karşı çok hassas organlar veya sinirler de korunabilir ve radyoterapiye bağlı ikincil tümörler de önlenebilir. Ancak proton tedavisi, radyoterapinin uzmanlık gerektiren ve teknik açıdan oldukça karmaşık bir şeklidir ve her yerde mevcut değildir. Bu nedenle, örneğin sarkomatöz tümörlerin tedavisi için proton terapisinin uygun bir seçenek olup olmadığını belirlemek amacıyla, tedavi eden hekimle dikkatli bir değerlendirme ve görüşme yapılması gereklidir,” diye açıklıyor Prof. Dr. Timmermann.


Sarkomatöz tümörler, diğer adıyla sarkomlar, bağ dokusu, kaslar, kemikler, kan damarları veya vücudun diğer yumuşak doku yapılarından kaynaklanabilen, iyi huylu ancak sıklıkla da kötü huylu (malign) bir tümör türüdür. Cilt, meme veya bağırsak gibi epitelyal dokulardan kaynaklanan ve daha yaygın olan karsinomların aksine, sarkomlar mezenkimal dokudan gelişir.


Proton tedavisi, sarkomatöz tümörleri olan hastalar için diğer tedavi seçeneklerine kıyasla bir dizi potansiyel avantaj sunar. 

Hassas ışınlama: Proton tedavisi, tümöre hassas ve hedefli bir şekilde ışınlama yapılmasını sağlar. Proton enerjisinin hassas bir şekilde kontrol edilmesi sayesinde ışın dozu tümöre tam olarak ayarlanabilir ve böylece çevredeki sağlıklı doku korunur. Bu, genellikle hassas doku yapılarının yakınında bulunan sarkomatöz tümörlerde özellikle önemlidir. Böylece, uzun vadeli yan etkiler ve komplikasyon riski azaltılabilir.

Radyasyon Maruziyetinin Azaltılması: Işın dozunun hassas bir şekilde verilmesi sayesinde, birçok sarkomun yok edilmesi için gerekli olan daha yüksek radyasyon dozları uygulanabilir. 

Geliştirilmiş tümör kontrolü: Tümöre hassas bir şekilde ışınlama yapılması sayesinde proton tedavisi, tümör büyümesinin daha iyi kontrol edilmesine katkıda bulunabilir. Bu, tümörün tamamen ortadan kaldırılma şansını artırabilir ve nüksetme riskini azaltabilir.

Almanya’da yaklaşık 2.500 hasta proton tedavisi görmektedir.
Yaklaşık 250.000 hastanın bu tedaviye ihtiyacı bulunmaktadır.

“Proton tedavisi, çevredeki sağlıklı dokuya zarar vermediğinden, organlarda, dokularda veya yapılarda kronik hasar gibi uzun vadeli yan etki riskini azaltabilir. Bu durum, tümörün hayati organların veya radyasyona duyarlı dokuların yakınında bulunduğu durumlarda özellikle önemlidir. Bundan özellikle çocuklar faydalanmaktadır. Çocukların ve genç yetişkinlerin radyasyona karşı duyarlılığının yüksek olması nedeniyle, bu yaş grubundaki sarkomatöz tümörlü hastalar proton terapisinden fayda görebilir. Proton tedavisinin hassas ışınlaması sayesinde, genç yaşlarda radyoterapi ile ilişkili uzun vadeli yan etki riski azaltılabilir. Özellikle uzun bir yaşam beklentisi olan çocuklarda, kalıcı ve mümkün olduğunca yüksek bir yaşam kalitesi önemli bir kriterdir. Kafatası tabanı tümörleri, yumuşak doku ve kemik tümörleri, lenf bezi kanseri veya prostat kanseri olan hastalar da proton terapisinden fayda görmektedir,” diye açıklıyor Profesör Dr. Timmermann ve ekliyor: “Almanya’da proton tedavisi sunan sadece dört klinik var – Essen, Dresden, Heidelberg ve Marburg’da. Berlin’de ise bu tedavi sadece göz tümörleri için sunuluyor. Bu bakımdan hastanın seyahat mesafesi de göz önünde bulundurulmalıdır; zira genellikle 6 haftaya yayılmış yaklaşık 30 seansla hesap yapılmalıdır. Evine yakın bir yerde radyasyon tedavisi görürse, tümörün türüne ve hastalığa bağlı bireysel kısıtlamalara bağlı olarak normal günlük yaşam devam edebilir. Ancak örneğin Hamburg’da yaşayan bir hasta, günde yaklaşık 20-30 dakika süren ayakta radyasyon seansları süresince konaklama imkânı ayarlamak zorunda kalır. Merkez sayısının az olması nedeniyle Essen’de, uzak mesafelerden gelen hastalar için gerekli düzenlemeler yapılmış olup, bu hastalara konaklama bulma konusunda destek sağlanmaktadır.” 


Belirli bir tedavi yöntemine ilişkin kararın kişiye özel olarak alınması gerektiği ve bu kararın tümör türü, evresi, konumu, hastanın bireysel özellikleri ve proton terapisinin kullanılabilirliği gibi faktörlere bağlı olduğu unutulmamalıdır. En iyi tedavi kararını verebilmek için uzman bir onkolog veya radyoterapist ile kapsamlı bir değerlendirme ve görüşme yapılması hayati önem taşır. Özellikle çok nadir görülen ve 100'den fazla farklı alt türe ayrılan sarkomlarda, tedavi her zaman sertifikalı bir sarkom merkezinde gerçekleştirilmelidir. 


Radyasyon, bilinmeyen bir kavramdır

“Özellikle radyoterapi söz konusu olduğunda hastayı bilgilendirmek son derece önemlidir; çünkü hastalar genellikle radyasyon ve etkilerini tam olarak kavrayamazlar ve bu da onları korkutur. Hastalara, proton tedavisinin hassas ışın dozu uygulamasının tümörü daha iyi kontrol etmeye ve komplikasyon riskini azaltmaya yardımcı olduğu açıkça anlatılmalıdır. Radyoterapi ve proton tedavisi uzmanı, “Hasta çok geçmeden proton tedavisi seansının röntgen çekilmesine benzer şekilde gerçekleştiğini fark eder” diyor.

Sarkomatöz tümörlerin tedavisinde proton terapisinin yan etkileri, diğer radyoterapi yöntemlerinin yan etkilerine benzer, ancak bazı yönlerden veya ortaya çıkışlarının ciddiyet derecesi açısından farklılık gösterir. 

“Tedavi sırasında geçici olan ve genellikle tedavi tamamlandıktan sonra gerileyen akut yan etkiler ortaya çıkabilir. Bunlar arasında yorgunluk, mide bulantısı, ishal, cilt reaksiyonları (kızarıklık, tahriş), tedavi bölgesinde mukoza iltihabı ve geçici veya kalıcı saç dökülmesi yer alır. Proton tedavisinin bazı uzun vadeli yan etkileri ortaya çıkabilir, özellikle de tümörün yakınındaki sağlıklı dokuya ışınlama yapıldığında. Bunlar, ışınlama bölgesindeki organlarda, dokularda veya yapılarda hasara yol açabilir. Yan etkilerin tam türü ve boyutu, tümörün yeri ve çevre dokuya uygulanan doz gibi çeşitli faktörlere bağlıdır. Prof. Dr. Timmermann, “Radyoterapinin her zaman sadece ‘haklı endikasyon’ temelinde uygulandığı unutulmamalıdır. Yani, yararı riskten daha ağır bastığı durumlarda önerilir” diye açıklıyor.

Radyoterapi hayat kurtarabilir

Temel olarak, proton tedavisinde tümörün yok edilmesi, fotonlarla yapılan geleneksel radyoterapi ile aynıdır. Proton tedavisinin etkinliği, tümörün yeri, boyutu, derecesi, metastaz varlığı ve hastaya özgü faktörler dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır. “Proton tedavisi, diğer tüm radyoterapi türleri gibi, özellikle ameliyatın mümkün olmadığı veya tümörün konumu nedeniyle tamamen çıkarılmasının mümkün olmadığı durumlarda kullanılabilir. Elbette radyasyon tedavisi, prensip olarak ameliyatın yerini almamalıdır. Bir tümör ameliyat edilebilirse, genellikle ameliyat da önerilir – bu konuda cerrahların da tarafını tutuyorum. Ameliyat son derece önemli bir yöntemdir. En iyi lokal tedavi yöntemine ilişkin tartışma, disiplinlerarası tümör konsilinin görevidir; burada her bir hasta için en uygun tedavi yöntemi belirlenir,” diye vurgulamaktadır Prof. Dr. Timmermann.


Akustik nörinomun radyoterapisi

Kulaktaki (genellikle iyi huylu) akustik nörinom gibi belirli diğer tümörler de proton tedavisi ile tedavi edilebilir. Cerrahi olarak çıkarılmak yerine hassas radyasyon tedavisi uygulandığında, işitme kaybı çoğu zaman önlenebilir. Her türlü iyonlaştırıcı radyasyon, ikincil tümör oluşumu riski taşıdığından, bu konuda hasta ile yapılan görüşmede bireysel bir değerlendirme yapmak özellikle önemlidir. Bu değerlendirmenin bir parçası olarak, etkilenen kulağın ve karşı tarafın hâlâ mevcut olan işitme fonksiyonu da göz önünde bulundurulur. Proton tedavisi de temel olarak ikincil tümör riski taşır; ancak günümüzde, proton tedavisi sonrası riskin diğer yaygın ışın türleriyle yapılan radyoterapiye kıyasla önemli ölçüde daha düşük olduğunu kanıtlayan sağlam veriler mevcuttur.


Son yıllarda, sarkomatöz tümörlerin tedavisini de ilgilendiren proton terapisinde önemli ilerlemeler kaydedilmiştir. 

Proton tedavisi teknolojisi ve ekipmanları gelişmiş, bu da daha hassas ve daha verimli tedavilere yol açmıştır. Modern proton tedavisi tesisleri, ışın dozu uygulamasının doğruluğunu daha da artırmak için görüntü kılavuzlu radyoterapi (IGRT) ve adaptif radyoterapi planlama yöntemi (ART) gibi gelişmiş görüntüleme teknikleri sunmaktadır. “Dileğim, daha fazla kişinin proton terapisinden faydalanabilmesidir. Hastaların proton terapisi imkânları hakkında daha iyi bilgilendirilmesi gerekiyor. Ayrıca, proton terapisi seanslarının akışları da iyileştirilerek proton terapisi planlama süresi kısaltılabilir ve böylece sonuçta daha fazla hasta tedavi edilebilir,” diyerek Prof. Dr. Timmermann umut dolu bir şekilde konuşmamızı sonlandırıyor.

Prof. Dr. Timmermann, radyoterapi dünyasına dair bu derinlemesine bakış için çok teşekkür ederiz!

Yazıyı paylaş

Alexandra_Pfitzmann.jpg

Tıp yazarı hakkında

Alexandra Pfitzmann

Editör

Uzmanlarla yapılan röportajlar

Sıradaki okuma