Uzmanlarla yapılan röportajlar
Karmaşık omuz cerrahisi
Alexandra Pfitzmann ·
Karmaşık omuz cerrahisi büyük önem taşımaktadır, zira omuz ağrıları en sık görülen kas-iskelet sistemi şikayetleri arasındadır. Araştırmalar, insanların %70’ine kadarının yaşamları boyunca bu sorundan etkilendiğini göstermektedir – bu da Almanya, Avusturya ve İsviçre’de 60 milyondan fazla kişiye tekabül etmektedir.
Buradaki zorluk şudur: Omuz, vücudun en hareketli ve aynı zamanda en dengesiz eklemidir. Bu nedenle rotator manşet yırtıkları, instabiliteler veya yumuşak doku ve kıkırdak hasarlarının bir arada görüldüğü karmaşık yaralanmalar, fonksiyon ve stabiliteyi uzun vadede yeniden sağlamak için hassas teşhis, son derece uzmanlaşmış cerrahi teknikler ve kişiye özel olarak uyarlanmış bir tedavi süreci gerektirir.

“Omuz, insan vücudunun en hareketli eklemidir. Bu muazzam hareket kabiliyeti, kolu neredeyse her yöne hareket ettirmemizi sağlar, ancak aynı zamanda stabiliteyi de olumsuz etkiler. Kemik çukurunun derinliklerinde yer alan kalça ekleminin aksine, omuz esas olarak kaslar, tendonlar ve bağlar tarafından stabilize edilir. Bu nedenle omuz, aşınmaya, aşırı yüke ve yaralanmalara karşı özellikle hassastır. Buna modern yaşam alışkanlıkları da eklenmektedir.
Birçok kişi günün büyük bir bölümünü bilgisayar başında geçiriyor, tek taraflı hareketler yapıyor ya da tenis, golf, voleybol veya hentbol gibi baş üstü yüksek yük gerektiren sporlar yapıyor. Ayrıca yaş ilerledikçe tendonların ve kıkırdak dokusunun kalitesi de azalır. Tedavi açısından bu, omuz şikayetlerinin hepsinin birbirine benzemediği anlamına gelir. Nedenleri iltihaplanmalardan tendon yırtıklarına ve karmaşık eklem hasarlarına kadar uzanır.
Bu nedenle her tedaviden önce bireysel durumun titiz bir analizi yapılır. “Ancak fizyoterapi, hedefli egzersizler veya enjeksiyonlar gibi konservatif önlemler artık yeterli olmadığında ya da yapısal hasarlar söz konusu olduğunda rekonstrüktif bir ameliyat düşünülür,” diye açıklıyor Prof. Dr. Hoffmann, görüşmemizin başında.
Birçok şikayet, tendonların ve sinüs keselerinin akromion altında sıkıştığı impingement sendromu gibi sıkışma mekanizmalarından kaynaklanır. Bu durum, dejeneratif değişiklikler, kireç birikimleri veya üst kol başının yetersiz merkezlenmesi nedeniyle daha da artar. Çeşitli çalışmalar, omzun olağanüstü hareket kabiliyeti nedeniyle aşınmaya, koordinasyon bozukluklarına ve tendon yırtıklarına karşı özellikle hassas olduğunu vurgulamaktadır.
Omuz şikayetlerinin yüksek prevalansı, karmaşık anatomisi, yüksek biyomekanik talepler ve modern yaşam ve çalışma alışkanlıklarının doğrudan bir sonucudur. Endikasyon belirleme açısından bu, fonksiyonel, enflamatuar ve yapısal nedenler arasında kesin bir ayrım yapılmasının, konservatif tedavinin yeterli olup olmayacağını veya karmaşık bir rekonstrüktif müdahalenin gerekli olup olmayacağını belirlediği anlamına gelir.
Karmaşık rotator manşet yırtıkları ile yumuşak doku ve kıkırdak hasarlarının bir arada görülmesi, her biri kendine özgü tedavi stratejileri, prognozlar ve ameliyat planlama mantıkları gerektiren iki farklı patolojik durumu temsil eder. Burada belirleyici olan nokta, rotator manşette öncelikle bir tendon ve kuvvet aktarım sorunu varken, yumuşak doku ve kıkırdak hasarlarının birleşimi ise omuz mekanizmasının tamamını etkileyen bir eklem sorunu oluşturmasıdır.

Prof. Dr. Hoffmann bu konuda şunları söylüyor: “Rotator manşet yırtığı, omuz ekleminin hareketini yönlendiren ve stabilize eden bir veya daha fazla tendonun yırtılmasıdır. Ameliyatın amacı öncelikle tendon fonksiyonunun yeniden sağlanmasıdır. Büyük bir yırtık ne kadar erken tedavi edilirse, iyileşme şansı genellikle o kadar yüksek olur. Ek olarak kıkırdak hasarı veya halihazırda artroz varsa durum belirgin şekilde daha karmaşık hale gelir. Bu durumda mesele sadece bir tendonu onarmak değil, tüm eklem fonksiyonunu korumak veya yeniden sağlamaktır.
Bu tür durumlarda sıklıkla birkaç faktörün aynı anda dikkate alınması gerekir: tendonların kalitesi, kıkırdağın durumu, eklemin konumu ve hastanın beklentileri. Bu nedenle prognoz, tek bir hasardan ziyade omzun genel durumuna bağlıdır.
Birçok hasta, başarılı bir tendon rekonstrüksiyonu sonrasında neredeyse normal bir işlev düzeyine geri dönebilirken, birleşik hasarlarda genellikle biyolojik rekonstrüksiyonlardan modern omuz protezlerine kadar uzanan, kişiye özel çözümler gereklidir.”
Kompleks rotator manşet yırtıklarında, tendon kalitesinin iyi olması ve erken tedavi uygulanması durumunda genellikle fonksiyonun istikrarlı bir şekilde geri kazanılması mümkün olsa da, yumuşak doku ve kıkırdak hasarlarının bir arada görüldüğü durumlarda prognoz, eklemin durumuna büyük ölçüde bağlıdır. Artropati ne kadar belirginse, uzun vadede ağrısızlığı ve hareket kabiliyetini sağlamak için endoprotez çözümüne o kadar çok ihtiyaç duyulur.
Omuz, olağanüstü hareket kabiliyeti ve yetersiz kemik kılavuzluğu nedeniyle özel biyomekanik gereksinimler ortaya çıkarır; bu da rekonstrüktif müdahaleleri karmaşık hale getirir ve ameliyat tekniğinin seçimini büyük ölçüde etkiler.
“Omuz, eklem, kaslar, tendonlar ve bağların son derece karmaşık bir etkileşimi şeklinde işler. En ufak değişiklikler bile bu hassas dengeyi bozabilir. Omuzu, hassas bir şekilde ayarlanmış bir halat sistemi gibi düşünebiliriz: Bir bileşen devre dışı kalırsa, tüm eklemin yükü değişir. Bu nedenle bir rekonstrüksiyonda, sadece bir kusuru kapatmak yeterli değildir.
Önemli olan, doğal biyomekaniği mümkün olduğunca hassas bir şekilde yeniden sağlamaktır. Buna tendonların doğru gerginliği, üst kol başının merkezlenmesi ve kas kuvvet hatlarının yeniden oluşturulması dahildir. Bu nedenle ameliyat yönteminin seçimi her zaman hastaya özgü hasara göre belirlenir. Modern artroskopik yöntemler, genellikle çevre dokulara daha az yük bindirerek çok hassas bir rekonstrüksiyon yapılmasına olanak tanır.
Prof. Dr. Hoffmann, “Diğer durumlarda ise, daha büyük hasarları güvenli bir şekilde tedavi etmek veya karmaşık tendon transferleri gerçekleştirmek için açık cerrahi teknikler gerekli olabilir” diyor.
Rotator manşet onarılamaz durumda olsa da eklemin kendisi hala sağlamsa, eksik merkezlemeyi biyomekanik olarak telafi eden tendon transferleri veya “Superior Capsular Reconstruction” (biyolojik bir rekonstrüksiyon yöntemi) gibi ikame mekanizmaları kullanılır. Buna karşılık, kıkırdak, eklem geometrisi veya glenoid stabilitesi de etkilenmişse, yumuşak doku rekonstrüksiyonu artık yeterli olmaz ve ters omuz protezi en mantıklı seçenek haline gelir; çünkü bu protez, eksik rotator manşeti değiştirilmiş bir kuvvet iletimi ile ikame ederken aynı zamanda artrotik eklem yüzeylerini de ele alır.
Böylece omuzun biyomekanik özellikleri, her cerrahi karara doğrudan etki eder ve uzun vadede stabil bir fonksiyon elde etmek için rekonstrüksiyon, protez veya bunların bir kombinasyonunun gerekli olup olmadığını belirler.
Glenoid stabilitesi, üst kol başının (humerus başı) omuz çukurunda (glenoid) ne kadar stabil tutulduğunu tanımlar. Omuz çukuru çok düz olduğu ve ek bir sabitleme olmadan eklemin kolayca çıkabileceği veya “yanlara kayabileceği” için bu, omuz biyomekaniğinin temel ilkelerinden biridir.
Karmaşık omuz patolojileri yapısal olarak zorlayıcı olsa da, hassas, yumuşak dokuları koruyan ve fonksiyonel odaklı bir rekonstrüksiyonun mümkün olduğu bir çerçeve içinde kaldığı durumlarda, artroskopik tedavi her zaman daha üstündür.
“Artroskopi, son on yıllarda omuz cerrahisini kökten değiştirmiştir. Birkaç küçük deri kesisi yoluyla kamera ve aletler eklem içine sokulabilir. Bu sayede kaslar ve yumuşak dokular önemli ölçüde korunur, ağrı azalır ve rehabilitasyon süreci sıklıkla hızlanır. Artroskopi, özellikle rotator manşet yırtıkları, omuz instabiliteleri, labrum yaralanmaları veya omuz sıkışmasının birçok türünde büyük avantaj sağlar. Ayrıca, neredeyse tüm eklem yapılarının çok iyi bir şekilde görüntülenmesini sağlar.
Artroskopi, özellikle çok büyük doku kusurları, belirgin kemik hasarları veya önceki ameliyatların ardından yapılan karmaşık revizyon ameliyatlarında sınırlarına ulaşır. Bu tür durumlarda açık cerrahi daha fazla güvenlik sağlayabilir ve rekonstrüksiyon için daha iyi olanaklar sunabilir. “Sonuçta belirleyici olan, deri kesiğinin büyüklüğü değil, söz konusu hasta için en iyi uzun vadeli sonucu vaat eden yöntemdir,” diye açıklıyor Prof. Dr. Hoffmann.
Artroskopi, omzun büyük ölçüde yumuşak dokularla desteklenen bir eklem olması gerçeğinden yararlanır: Küçük girişler aracılığıyla tendonlar, kapsül yapıları, labrum ve subakromiyal darlıklar (üst kol başı ile omuz çatısı arasındaki boşluğun daralması), çevre dokuyu geniş bir alanda açmaya gerek kalmadan milimetre hassasiyetinde değerlendirilebilir ve tedavi edilebilir. Bu da daha az yara izi oluşumu, daha az ameliyat sonrası sertlik ve daha hızlı fonksiyonel rehabilitasyon sağlar.
Eklemin temel yapısı korunmuş olduğu ve patoloji öncelikle yumuşak dokuya dayalı veya rekonstrüksiyona uygun olduğu sürece artroskopi daha üstündür. Eklem işlevsel bir birim olarak yetersiz kaldığında artroskopi sınırlarına ulaşır; çünkü bu durumda yapısal onarım, kemik rekonstrüksiyonu veya protez uygulaması gerekli hale gelir.
Omuz hastalıklarında dejeneratif değişiklikler, yumuşak dokuların kalitesi ve kişinin biyolojik yaşı birbiriyle o kadar yakından ilişkilidir ki, rekonstrüksiyon, kısmi protez ve total endoprotez arasında yapılacak seçimi esasen belirlerler. Omuz, yumuşak dokular tarafından desteklenen bir eklemdir; tendonlar, kıkırdak ve eklem geometrisi aynı anda etkilendiğinde, tedavi yaklaşımı organ koruyucu yöntemlerden protez çözümlerine doğru kayar.
Prof. Dr. Hoffmann bu konuda şunları söylüyor: “Günümüzde takvim yaşı tek başına artık sınırlı bir karar faktörüdür. Biyolojik doku kalitesi, fiziksel aktivite ve hastanın bireysel beklentileri çok daha önemlidir. Daha genç ve aktif kişilerde, prensip olarak vücudun kendi yapılarını mümkün olduğunca korumaya ve onarmaya çalışırız.
Doku kalitesi yeterince iyi ise, daha büyük tendon hasarları bile sıklıkla rekonstrükte edilebilir. Ancak ileri derecede artroz, onarılamaz tendon yırtıkları veya ciddi eklem tahribatı söz konusu olduğunda, rekonstrüksiyonun sınırlarına ulaşılır. Bu durumda modern omuz protezleri çok başarılı bir çözüm olabilir. Bu konuda kısmi protezlerden anatomik veya ters omuz protezlerine kadar çeşitli implant seçenekleri mevcuttur.
Karar her zaman hastaya özel olarak verilir. Amaç sadece iyi bir röntgen görüntüsü elde etmek değil, her şeyden önce her bir hasta için mümkün olan en iyi işlevsellik ve yaşam kalitesini sağlamaktır.”

Ters Protez Uygulaması
Eklem yapısı korunmuşsa ve doku yük taşıyabiliyorsa rekonstrüksiyon mantıklıdır. Rotator manşet onarılamaz durumda ancak eklem henüz tamamen dejenerasyona uğramamışsa, kısmi protez düşünülebilir. Hem yumuşak dokular hem de eklem yüzeyleri işlevini yitirmişse ve biyomekanik merkezleme artık geri kazanılamıyorsa, total endoprotez gerekli hale gelir.
Karmaşık omuz cerrahisi sonrası uzun vadeli fonksiyonel başarı, biyolojik iyileşme süreçleri, hassas cerrahi teknik, tutarlı rehabilitasyon ve hastanın yüke uyumlu hareket kalıplarını yeniden oluşturma yeteneğinin birleşiminden kaynaklanır.
“Bir omuz ameliyatının başarısı ameliyathanede bitmez. Ameliyat sonrası rehabilitasyon, ameliyatın kendisi kadar önemlidir. Belirleyici başarı faktörleri arasında doğru tanı, hassas bir ameliyat tekniği, doku kalitesi ve hastanın aktif işbirliği yer alır. Özellikle tendon rekonstrüksiyonlarından sonra, tendonun tekrar sağlam bir şekilde kaynaması için vücudun zamana ihtiyacı vardır. Erken yükleme sonucu tehlikeye atabilirken, çok uzun süre dinlenme hareket kısıtlılıklarına yol açabilir.
Bu nedenle modern rehabilitasyon programları, açıkça tanımlanmış aşamalardan oluşur. İlk aşamada rekonstrüksiyonun korunması ön plandadır; ardından hareket kabiliyetinin geri kazanılması ve son olarak da güç ve fonksiyonun hedef odaklı bir şekilde geliştirilmesi gelir. Günlük hayata, işe ve spora dönüş için sabır çok önemlidir. Birçok hasta birkaç hafta sonra bile belirgin ilerlemeler fark eder, ancak tam iyileşme – başlangıç durumuna bağlı olarak – altı ila on iki ay sürebilir.
“Bu süreci tutarlı bir şekilde takip edenler, günümüzde uzun vadede ağrısız ve işlevsel bir omuza kavuşma şansını oldukça yüksektir,” diye açıklıyor Prof. Dr. Hoffmann ve bununla da sohbetimizi sonlandırıyoruz.
- Uluslararası düzeyde tanınan diz, omuz ve kalça rehabilitasyon cerrahisi uzmanı
- Avusturya’nın Schruns kentindeki Dr. Schenk Sanatoryumu’nda başhekim
- 2026 yılından beri Cerrahi ve Spor bölümünü yönetmektedir
- Artroskopik cerrahiye (diz ve omuz) odaklanmaktadır
- Eklem koruyucu ameliyatlar ve bağ rekonstrüksiyonlarında yüksek uzmanlık
- Modern endoprotez cerrahisi uzmanı (diz, omuz ve kalçada kısmi ve tam protezler)
- Çapraz bağ yırtıkları, kıkırdak hasarları ve omuz instabilitelerinin tedavisinde deneyimli
- Karmaşık bacak ekseni düzeltme ameliyatlarında deneyimli
- Protez arızaları sonrası revizyon ameliyatlarında kanıtlanmış uzman
- Profesyonel sporcular ve dejeneratif eklem hastalıkları olan hastaların tedavisi
- En üst düzeyde kanıta dayalı, hasta odaklı ortopedi anlayışını benimsemektedir
- Uluslararası eğitim, saygın merkezlerde çalışma deneyimi, uzmanlık kongrelerine aktif katılım
Yazıyı paylaş
Tıp yazarı hakkında
Alexandra Pfitzmann
Editör
Uzmanlarla yapılan röportajlar
Sıradaki okuma
- Uzman röportajı
Prof. Dr. med. Rüdiger von Eisenhart-Rothe ile yapılan uzman röportajı
23 Eyl 2026
Robotik – modern diz protezi
Devamını oku - Uzman röportajı
Mohammed Chebbok ile yapılan uzman röportajı
21 Eyl 2026
Kardiyogeriatri: Hastane reformu bağlamında önemi ve faydaları
Devamını oku - Uzman röportajı
Profesör Dr. Amadeus Hornemann, MPH ile yapılan uzman röportajı
18 Eyl 2026
Jinekolojide Kişiselleştirilmiş Tıp. Modern cerrahi, yeni teknikler, daha iyi yaşam kalitesi
Devamını oku



