Entretiens avec des experts
La prothèse oculaire repensée : le métier d'oculariste, entre artisanat de précision, médecine et reconstruction esthétique
Alexandra Pfitzmann · 18 août 2026
Ce qui était autrefois considéré avant tout comme une reconstruction artisanale d'un œil perdu s'est transformé en une interaction hautement spécialisée entre la médecine, l'artisanat de précision et la conception esthétique. Les oculistes travaillent aujourd’hui à la croisée de ces disciplines et créent des prothèses sur mesure qui, non seulement ont un aspect naturel, mais sont également fonctionnelles.

Une prothèse oculaire est envisagée lorsque l'œil naturel ne peut plus être préservé ou que sa forme et sa fonction sont tellement altérées qu'elles ne permettent plus ni la vision ni une apparence physique harmonieuse. Cela concerne les situations consécutives à des blessures graves, des tumeurs, des inflammations chroniques ou un œil aveugle et douloureux, ainsi que les malformations congénitales dans lesquelles l’œil est fortement atrophié ou absent.
« Une prothèse oculaire est toujours indiquée lorsque l’œil naturel a dû être retiré ou, bien qu’il soit encore présent, qu’il est gravement endommagé, aveugle et s’est atrophié au fil du temps.
C’est précisément dans le cas de ces globes oculaires atrophiés et inesthétiques qu’une « coque bulbaire » (une prothèse oculaire très fine, fabriquée sur mesure) permet d’obtenir d’excellents résultats : elle recouvre l’œil aveugle, compense le manque de volume et permet souvent d’obtenir des résultats esthétiques particulièrement naturels, car la prothèse suit les mouvements du globe oculaire restant.
« De nombreuses personnes concernées ignorent toutefois que cette possibilité existe – il n’est pas rare que des personnes vivent pendant des années avec un globe oculaire atrophié et aveugle, sans que personne ne leur ait expliqué qu’une solution esthétique était envisageable », explique Jörg Schmidt au début de notre entretien, avant d’ajouter :
« Un globe oculaire s’atrophie généralement à la suite de blessures graves ou lorsque l’organe a complètement perdu sa fonction. Il perd alors souvent sa position centrale, se déplace légèrement sur le côté et continue de rétrécir au fil du temps. Bien que les ophtalmologues s’efforcent généralement de préserver l’organe naturel – ce qui correspond d’ailleurs au souhait de nombreux patients –, le résultat esthétique peut s’avérer très pénible par la suite. C’est précisément là que la prothèse oculaire offre une solution efficace pour restaurer l’apparence.
De nombreuses personnes ont par ailleurs une idée tout à fait fausse de ce qu’est réellement une prothèse oculaire. Loin de la boule rigide que l’on voit souvent dans les films, il s’agit d’une structure en forme de coque, fabriquée sur mesure, qui s’intègre harmonieusement dans l’orbite. La plupart des personnes concernées n’apprennent qu’au contact de leur ophtalmologue traitant ou de cliniques spécialisées qu’une telle prothèse est recommandée – en particulier après une énucléation ou une éviscération.
Dans ces cas-là, le patient est généralement orienté vers un institut spécialisé ou un oculiste, qui fabrique et ajuste la prothèse.

Œil avec légende : l’œil de la moitié droite du visage montre ses éléments visibles – une sclère blanche, un iris brun clair et la pupille noire, dans son orbite, entourés de paupières et de cils.
L’énucléation désigne l’ablation complète du globe oculaire. L’éviscération désigne le retrait de l’œil, au cours duquel l’enveloppe externe (sclère) est conservée.
Même si cela est globalement beaucoup plus rare que chez les adultes, les enfants peuvent eux aussi avoir besoin d’une prothèse oculaire. Cela concerne surtout les cas où un œil doit être retiré en raison d’une maladie ou d’une blessure, ou lorsqu’il ne se développe pas normalement.
Dans de telles situations, la prothèse joue un rôle fonctionnel important, car elle permet non seulement d’harmoniser l’aspect extérieur, mais aussi de favoriser la croissance de l’orbite et des structures environnantes.
« Les blessures accidentelles jouent un rôle à cet égard – en particulier à l’« âge des petits brigands », où des cailloux, des bâtons ou des jouets peuvent rapidement entraîner de graves lésions oculaires. La cause la plus fréquente chez l’enfant est toutefois le rétinoblastome, une tumeur maligne rare qui survient généralement entre la première et la cinquième année de vie. Dans de nombreux cas, seule l’ablation de l’œil atteint permet de sauver la vie de l’enfant, parfois même dès la petite enfance.
Après une telle opération, il est important de compenser rapidement le volume manquant à l’aide d’une prothèse, afin que l’orbite et le visage puissent continuer à se développer de manière symétrique. Comme les enfants grandissent, les prothèses doivent être ajustées et renouvelées beaucoup plus fréquemment que chez les adultes – en général tous les quatre mois environ. Ces rendez-vous réguliers ne servent pas seulement à assurer la prise en charge fonctionnelle, mais aussi à apporter un soutien émotionnel.
Pour les enfants eux-mêmes, mais aussi pour leurs parents, cette situation représente souvent un lourd fardeau psychologique. La tumeur, l’opération et la perte visible d’un œil posent d’énormes défis aux familles. Un accompagnement bienveillant, des explications claires et un rythme de prise en charge fiable contribuent à rassurer et à redonner une certaine stabilité au quotidien », explique Jörg Schmidt.
Aujourd’hui, l’oculariste moderne est bien plus qu’un simple artisan : c’est un expert doté de compétences médicales, d’une formation esthétique et d’une grande précision technique, qui allie reconstruction fonctionnelle, compréhension anatomique et prise en charge centrée sur le patient.

Fabrication d’un œil
« Le parcours vers l’ocularisme naît souvent d’une motivation très personnelle. Beaucoup découvrent ce métier par le biais de liens familiaux ou d’un intérêt pour l’artisanat, d’autres – comme dans mon cas – par une rencontre fortuite ou une recommandation. La fascination naît souvent lorsque l’on voit pour la première fois comment un œil artificiel est créé à partir de simples matières premières, comment une iris est dessinée couche par couche et comment la précision artisanale donne naissance à un résultat personnalisé et vivant.
Ce mélange d’artisanat et de soins médicaux séduit immédiatement beaucoup de gens : c’est un métier qui allie savoir-faire technique, sensibilité esthétique et empathie. L’ocularistique est un métier hautement spécialisé qui exige une coordination œil-main exceptionnelle, une bonne perception spatiale et des compétences en dessin. L’iris d’une personne est aussi unique qu’une empreinte digitale, et c’est précisément cette singularité qui doit être reproduite dans chaque prothèse.
C’est pourquoi les ocularistes accordent une attention particulière, lorsqu’ils sélectionnent de nouveaux apprentis, à savoir si la personne a toujours aimé dessiner ou si elle possède un sens inné des formes et des détails. En revanche, ceux qui ont littéralement « deux mains gauches » auront beaucoup de mal à s’imposer dans ce métier. La formation est donc exigeante et longue. Elle dure sept ans, et même après cela, il faut encore plusieurs années avant d’acquérir une véritable maîtrise de la précision artisanale.
À cet égard, ce métier s’apparente à l’apprentissage d’un instrument de musique : ce n’est qu’à force de s’exercer sans relâche, de répéter et d’affiner son geste que l’on acquiert l’assurance nécessaire à la fabrication d’une prothèse oculaire de haute qualité. Cette longue phase d’apprentissage explique également pourquoi il est si important que les personnes concernées soient orientées vers un oculiste expérimenté – quelqu’un qui maîtrise non seulement la technique, mais qui possède également la sensibilité esthétique et artisanale indispensable à un résultat d’aspect naturel », explique Jörg Schmidt, qui exerce le métier d’oculariste depuis déjà 38 ans.
La qualité d’une prothèse oculaire moderne peut aujourd’hui être évaluée avec une grande précision – et elle dépend d’une combinaison de critères fonctionnels, esthétiques et médicaux qui vont bien au-delà de la fabrication artisanale classique. Ce qui est déterminant, c’est la façon dont la prothèse s’intègre à l’anatomie individuelle, son aspect naturel et sa fiabilité à long terme.
« La qualité d’une prothèse oculaire se mesure toujours à l’aune d’une interaction entre l’esthétique, la fonctionnalité et la tolérance médicale. À première vue, c’est bien sûr l’image dans le miroir qui prime : une prothèse bien réalisée s’intègre harmonieusement au visage, s’accorde avec l’œil opposé en termes de couleur, de forme et de reflets lumineux, et passe inaperçue au quotidien. Mais l’aspect extérieur ne représente qu’une partie de la qualité globale. Il est tout aussi important que la prothèse soit bien positionnée dans l’orbite, qu’elle s’adapte correctement à la muqueuse et qu’elle puisse être portée sans provoquer d’irritations ni de points de pression.
C’est notamment dans le cas d’orbites ayant déjà subi une pathologie ou une radiothérapie, de poches palpébrales atrophiées ou d’une fermeture incomplète des paupières que la tolérance peut primer sur une esthétique parfaite. Dans de tels cas, la surface doit être particulièrement lisse, la forme doit être ajustée avec précision et la conception doit permettre une tolérance sans problème de la prothèse au quotidien. Les aspects fonctionnels jouent également un rôle. Idéalement, une prothèse de haute qualité suit naturellement les mouvements sans glisser ni irriter la paupière.
Elle ne doit être ni trop lourde ni trop volumineuse et doit être conçue de manière à soutenir de manière optimale l’anatomie individuelle. Il est donc essentiel que le patient soit attentif à de subtils signes d’alerte : des rougeurs, une sensation de pression, une sécrétion accrue ou une sensation de corps étranger peuvent indiquer que la forme ou la surface ne sont pas parfaitement adaptées. C’est à la manière dont ces points sont abordés avec soin et résolus de manière personnalisée que l’on reconnaît un bon oculiste.
Un spécialiste expérimenté prend le temps d’expliquer les particularités de l’orbite du patient, d’écouter ses préoccupations et d’ajuster la prothèse jusqu’à ce que la fonctionnalité et l’esthétique soient en parfaite harmonie. « Dans ce domaine, la qualité repose toujours sur une combinaison de précision artisanale, de connaissances médicales et de capacité à répondre aux besoins individuels du patient », précise Jörg Schmidt.
Le processus de prise en charge en prothétique oculaire moderne suit aujourd’hui un parcours clairement structuré et coordonné sur le plan médical, dans lequel l’oculariste joue un rôle central, souvent dirigeant, à chaque étape. Du premier contact jusqu’au suivi à long terme, il accompagne les patients sur les plans technique, artisanal et émotionnel – et veille à ce que la fonctionnalité, l’esthétique et la tolérance tissulaire soient garanties durablement.
À ce sujet, Jörg Schmidt explique le déroulement de la prise en charge pour le patient : « Le processus de prise en charge prothétique oculaire commence parfois avant même l’ajustement proprement dit, car certains patients viennent d’abord pour un entretien préliminaire au cours duquel on leur explique ce qui les attend et quelles seront les prochaines étapes. Après une énucléation ou une éviscération, le patient se présente souvent dès le premier jour suivant l’opération.
À ce stade, l’orbite est encore nettement enflée, l’implant orbital posé doit cicatriser, et il est néanmoins important de mettre en place rapidement un « Conformer », une sorte de dispositif de maintien. Cette petite pièce moulée maintient les poches palpébrales dans leur position naturelle, empêche le rétrécissement des structures et prépare l’orbite à l’accueil ultérieur de la prothèse. Le patient porte ce conformateur pendant environ une semaine, en fonction de la vitesse à laquelle le gonflement diminue. Ensuite, une première prothèse oculaire provisoire est mise en place. Elle sert moins à des fins esthétiques qu’à une préparation fonctionnelle : l’orbite doit s’habituer à la forme, au volume et aux mouvements.
Cette prothèse provisoire reste en place environ trois semaines avant que la première prothèse définitive ne soit fabriquée. À ce stade, l’orbite s’est déjà nettement stabilisée, même si le processus de guérison complet peut prendre jusqu’à six mois. La première prothèse définitive est portée pendant environ trois mois, puis un nouvel ajustement est effectué, car les conditions anatomiques continuent d’évoluer au cours de cette phase », et il explique, à propos des contrôles réguliers nécessaires :
« Après cette période de cicatrisation, le rythme régulier des soins commence. Tous les neuf à douze mois environ, la prothèse est contrôlée et, en règle générale, remplacée. Il y a deux raisons à cela : d’une part, le tissu adipeux de l’orbite évolue avec le temps, ce qui peut modifier l’ajustement et l’orientation de la prothèse.
D’autre part, le liquide lacrymal, légèrement basique, entraîne des modifications microscopiques de la surface. Une prothèse neuve est lisse comme un miroir, mais avec le temps, de fines irrégularités apparaissent, pouvant entraîner des irritations. Pour éviter ces irritations, la prothèse est renouvelée régulièrement – une intervention prise en charge par les organismes payeurs. En complément, des gouttes lubrifiantes ou des pommades spéciales peuvent contribuer à soulager les symptômes, mais à long terme, seul le remplacement garantit une bonne tolérance durable et un aspect naturel.
La perte d’un œil ou la transformation radicale d’un globe oculaire aveugle constitue pour de nombreuses personnes concernées une expérience profondément bouleversante et psychologiquement éprouvante. La situation est difficile non seulement sur le plan médical, mais aussi sur le plan émotionnel, car l’apparence physique change de manière visible et un corps étranger est implanté dans l’orbite.
« Beaucoup de personnes se sentent désorientées pendant cette phase, ont peur de la prochaine étape ou se sentent livrées à elles-mêmes face à cette situation. C’est pourquoi la prise en charge prothétique oculaire comporte toujours une dimension psychologique : écouter, expliquer, rassurer et orienter. Les patients qui ont perdu un œil à la suite d’une tumeur ou après de nombreuses interventions chirurgicales antérieures ont souvent besoin d’un soutien supplémentaire.
Il existe pour cela des établissements de rééducation spécialisés, tels que la clinique de rééducation Henneberg de Masserberg, en Thuringe, qui se consacre aux personnes malvoyantes ou aveugles. Les personnes concernées peuvent y apprendre à gérer leur nouvelle situation, à utiliser des aides techniques et à retrouver de l’assurance dans leur vie quotidienne. Les centres de conseil tels que l’EUTB à Cologne (conseil complémentaire et indépendant en matière de participation – un centre de conseil subventionné au niveau fédéral) jouent également un rôle important, car ils fournissent des informations sur des thèmes tels que la mobilité, les loisirs ou les aides techniques, redonnant ainsi aux personnes concernées une part d’autonomie.
Parallèlement, les personnes concernées doivent apprendre à se servir elles-mêmes de leur prothèse. Au début, beaucoup ont des réticences à simplement toucher la prothèse, surtout lorsque la perte de l’œil s’inscrit dans un long parcours de maladie. C’est pourquoi la manipulation est expliquée étape par étape : comment mettre en place et retirer la prothèse, comment l’entretenir et la ranger, et à quels intervalles elle doit être portée ou nettoyée. Alors qu’auparavant, il était recommandé de retirer la prothèse quotidiennement, on sait aujourd’hui qu’elle peut souvent rester dans l’œil sans problème pendant des semaines, tant qu’aucun symptôme ne se manifeste.
Il faut toutefois former chaque patient individuellement, car les besoins et les sensibilités varient considérablement. Certains souhaitent retirer la prothèse la nuit, d’autres la portent en permanence – les deux options peuvent être valables, à condition qu’elle soit bien tolérée. »
Les ocularistes modernes évoluent aujourd’hui à la croisée de l’artisanat traditionnel, des nouveaux matériaux, des outils numériques et d’une approche de prise en charge fortement axée sur le patient. L’essentiel est qu’ils ne se contentent pas de juxtaposer ces éléments, mais qu’ils les combinent en un processus intégré alliant précision fonctionnelle, naturel esthétique et sécurité médicale.
« Une prothèse oculaire peut être composée de deux matériaux fondamentalement différents : le verre ou le plastique, le plus souvent de l’acrylique PMMA (polyméthacrylate de méthyle, très lisse et très malléable). Ces deux variantes possèdent des propriétés spécifiques qui sont pertinentes pour la prise en charge. En prothétique oculaire, on privilégie souvent le verre dans les pays germanophones, en particulier ce qu’on appelle le verre Cryolith (un verre spécial de très grande pureté). Ce matériau est obtenu par fusion et solidification, ce qui lui confère une surface parfaitement lisse et miroitante. Au microscope, on constate que le verre ne présente aucune trace de ponçage ni aucune micro-rayure.
Cette structure lisse est déterminante pour la tolérance, car elle minimise les frottements dans l’orbite et préserve les muqueuses. À cela s’ajoute le fait que le verre possède une surface hydrophile, c’est-à-dire qu’il absorbe bien l’humidité. Le film lacrymal se répartit ainsi uniformément, le clignement des paupières reste souple et les irritations sont moins fréquentes. Les prothèses en plastique, en revanche, sont polies, et même avec un polissage très fin, de fines traces de ponçage sont visibles au microscope. Le plastique est par ailleurs hydrophobe, c’est-à-dire qu’il repousse l’eau, ce qui rend difficile le mouillage par le film lacrymal et peut entraîner, chez certains patients, une sensation de sécheresse ou des frottements.
Le plastique présente toutefois des avantages dans certaines situations anatomiques. Selon la forme des poches palpébrales ou la profondeur du sac conjonctival, le plastique peut être plus adapté, car il peut être modelé différemment du verre. Chez les patients chez qui la prothèse tombe fréquemment, le plastique peut également s’avérer plus judicieux, car le verre peut se briser », constate Jörg Schmidt.

Prothèse en verre
Le choix entre le verre et le plastique dépend donc de l’anatomie individuelle, de la forme de l’orbite, de la facilité d’utilisation par le patient et des exigences fonctionnelles. Les deux matériaux sont entièrement pris en charge par les caisses d’assurance maladie, de sorte que le choix ne dépend pas du facteur coût, mais exclusivement de critères médicaux et pratiques.
La collaboration étroite entre les ocularistes, les ophtalmologistes et les équipes chirurgicales est aujourd’hui l’un des facteurs les plus importants pour une prise en charge prothétique oculaire réellement convaincante sur les plans fonctionnel, esthétique et médical. C’est grâce à cette collaboration qu’un parcours de soins couvrant l’ensemble du processus voit le jour – depuis la situation chirurgicale initiale jusqu’à la stabilité à long terme, en passant par la reconstruction prothétique.
« En cas de modifications de l’orbite dues à une tumeur, la collaboration entre l’oculariste et l’ophtalmologue est particulièrement étroite, car les aspects fonctionnels, anatomiques et esthétiques doivent être pris en compte simultanément. Le grand avantage d’un centre interdisciplinaire comme le nôtre réside dans le fait qu’en cas de problème, il est possible à tout moment de faire appel à un ophtalmologue expérimenté pour évaluer directement la situation. C’est notamment après une radiothérapie ou une intervention chirurgicale qu’on observe souvent des modifications au niveau de la paupière inférieure ou un rétrécissement des poches palpébrales, ce qui influe sur l’ajustement et la tolérance d’une prothèse.
Dans de tels cas, nous élaborons conjointement des approches thérapeutiques pouvant inclure aussi bien des corrections chirurgicales que des ajustements prothétiques. Cette étroite collaboration n’est en aucun cas une évidence. En effet, la combinaison de la compétence ophtalmologique et de l’expertise en ocularistique au sein d’un même institut constitue une exception rare et fait, d’une certaine manière, figure de modèle. Elle permet des circuits courts, une coordination rapide et une prise en charge qui allie sans heurts les exigences médicales et artisanales – un avantage que les personnes concernées ressentent immédiatement », souligne Jörg Schmidt.
L’avenir du métier d’oculariste est marqué par des évolutions qui associent les exigences médicales, les attentes esthétiques et les réalités internationales en matière de prise en charge. Les ocularistes modernes évoluent dans un domaine en pleine mutation – et c’est précisément là que résident à la fois de grandes opportunités et des défis exigeants.
Jörg Schmidt commente à ce sujet : « La prothétique oculaire a connu une transformation fondamentale au cours des 25 dernières années. Autrefois, la prise en charge était presque exclusivement un processus artisanal, qui se déroulait en grande partie indépendamment de l’expertise ophtalmologique. La collaboration entre les ocularistes et les ophtalmologues était peu développée, et de nombreuses décisions étaient prises sur la seule base de l’expérience artisanale.
Aujourd’hui, la prise en charge s’inscrit pleinement dans une approche médicale globale. Les oculistes travaillent en étroite collaboration avec les chirurgiens plasticiens et les ophtalmologistes, coordonnent les approches thérapeutiques et intègrent systématiquement dans la planification les particularités médicales telles que les séquelles de la radiothérapie, les altérations des paupières ou les limitations anatomiques. Cette coopération interdisciplinaire a considérablement amélioré la qualité et la sécurité des soins. Sur le plan technique également, beaucoup de choses ont changé. Si la fabrication d’une prothèse reste un processus artisanal, les connaissances médicales acquises aujourd’hui par les oculistes sont nettement plus étendues qu’auparavant.
À cela s’ajoutent des techniques modernes telles que la photographie standardisée de l’iris, qui permet une documentation précise et reproductible et améliore considérablement la personnalisation des couleurs. Alors qu’on recourait autrefois souvent à des iris préfabriqués, la photographie numérique permet aujourd’hui une reproduction graphique exacte de l’iris naturel – un progrès qui améliore sensiblement la qualité esthétique des prothèses.
À l’avenir, on peut s’attendre à ce que l’interaction entre la médecine, l’artisanat et la technologie continue de s’intensifier. Des projets de recherche visant à optimiser la collaboration, à améliorer l’adaptation anatomique et à perfectionner les matériaux et les méthodes de documentation permettront d’affiner encore davantage la prise en charge. La prothétique oculaire reste un domaine artisanal spécialisé, mais elle évolue de plus en plus vers un domaine interdisciplinaire ultramoderne, alliant connaissances médicales et précision artisanale à un niveau inédit.
En Allemagne, le métier d’oculariste est bien représenté malgré le faible nombre de cas (environ 60 ocularistes pour quelque 40 000 patients). La Société allemande des ocularistes (Deutsche Ocularistische Gesellschaft) offre une structure stable et couvrant l’ensemble du territoire, qui garantit aux personnes concernées de trouver des interlocuteurs compétents. Les besoins sont considérés comme couverts et la prise en charge fonctionne globalement de manière fiable.
« Parallèlement, on constate que l’expertise des oculistes allemands est également très demandée à l’international. Des patients viennent régulièrement d’autres pays européens, voire des États-Unis, et de nombreux oculistes travaillent eux-mêmes régulièrement à l’étranger – par exemple en Israël ou dans des régions où sont soignés des blessés de guerre.
En comparaison internationale, il apparaît clairement que la formation allemande, avec sa structure claire et son apprentissage de sept ans, constitue une particularité. Dans de nombreux autres pays, un tel système de formation n’existe pas ; là-bas, les oculistes travaillent souvent en autodidactes. Pour les personnes concernées, cela peut constituer un inconvénient, car la qualité dépend fortement de l’expérience individuelle. La formation allemande offre en revanche un haut niveau de sécurité et de professionnalisme », explique Jörg Schmidt, qui conclut notre entretien en ces termes :
« Un souhait qui émerge de la pratique concerne la collaboration avec les ophtalmologues. Si cela fonctionne déjà à merveille dans des centres spécialisés comme celui de Cologne, ce n’est pas le cas partout. Certains patients ne sont pas suffisamment informés après une énucléation et se sentent livrés à eux-mêmes face à cette situation. Une coopération plus étroite entre ophtalmologistes et oculistes améliorerait considérablement la prise en charge et apporterait davantage d’orientation et de sécurité aux personnes concernées »,
- Oculariste en chef au Centre médical de prothétique oculaire de Cologne, spécialisé dans les prothèses oculaires sur mesure et de haute précision.
- Fabrication de prothèses sur mesure axée sur la reproduction naturelle de l’iris et de la sclère, un ajustement optimal, une bonne mobilité et un grand confort de port.
- Prise en charge de cas complexes suite à une énucléation, une éviscération, une phtise bulbaire et des malformations congénitales – y compris un ajustement structuré et un suivi à long terme.
- Précision artisanale associée à des concepts de prise en charge modernes et centrés sur le patient, au sein d’une équipe interdisciplinaire composée d’ophtalmologues et d’autres ocularistes.
- Engagement au sein de la profession en tant que membre du comité directeur de la DOG, avec une participation active à l’élaboration des normes professionnelles en ocularistique.
- Une expertise internationale acquise grâce à des missions régulières au Luxembourg, aux Pays-Bas, en France, en République tchèque, en Slovaquie, en Arménie, en Israël, en Pologne et en Chine – avec une vaste expérience des différents systèmes de soins.
Partager l’article
Entretiens avec des experts
À lire ensuite
- Entretiens avec des experts
Entretien avec le professeur Karl Philipp Kutzner, docteur en médecine
11 sept. 2026
Le professeur Kutzner s'exprime sur l'endoprothèse de pointe à l'ENDOPROTHETICUM de Mayence
Lire la suite - Entretiens avec des experts
Entretien avec le Dr Emanuel Stutz, médecin
9 sept. 2026
Traitement par hyperthermie dans le cadre du cancer
Lire la suite - Entretiens avec des experts
Entretien avec le Dr Moustafa Elshafei, FACS
7 sept. 2026
Zoom sur le cancer colorectal : dépistage précoce, traitement plus efficace – les perspectives et la médecine moderne
Lire la suite



