Entretiens avec des experts
Stimulation de la moelle épinière
Alexandra Pfitzmann · 22 décembre 2025
La stimulation de la moelle épinière fait partie des techniques permettant de traiter efficacement les douleurs chroniques. La rédaction du Leading Medicine Guide a pu en savoir plus sur cette forme de traitement de la douleur lors d'un entretien avec le Dr Tomislav Kovačević.

La stimulation de la moelle épinière (SME) est généralement utilisée lorsque les méthodes de traitement conservatrices, telles que les analgésiques, la kinésithérapie ou d’autres thérapies non invasives, ne sont plus suffisamment efficaces contre les douleurs chroniques ou ne permettent pas d’obtenir un soulagement suffisant des symptômes. Elle est particulièrement indiquée chez les patients souffrant de syndromes douloureux persistants ou récurrents qui constituent une atteinte considérable à la qualité de vie. L'objectif est de moduler les signaux de douleur au niveau de la moelle épinière et ainsi de réduire la perception de la douleur dans le cerveau, sans avoir à recourir à un traitement médicamenteux à long terme. La stimulation de la moelle épinière (RMS) est une méthode de traitement judicieuse et recommandée lorsque certaines conditions médicales sont remplies et que d'autres traitements n'ont pas donné de résultats satisfaisants. Elle repose sur un diagnostic approfondi qui permet de s’assurer que les douleurs sont chroniques et que leur cause peut être clairement identifiée. La SCM peut constituer une option efficace, en particulier dans les cas de douleurs complexes où les mesures conventionnelles échouent.
La stimulation de la moelle épinière (SCS) est utilisée depuis de nombreuses années, mais son application a beaucoup évolué.
« La stimulation de la moelle épinière, ou SCS, est aujourd’hui bien plus qu’une méthode classique de traitement des douleurs dorsales et dans les jambes après une opération. Auparavant, l’accent était fortement mis sur le soulagement local de la douleur le long de certaines voies nerveuses. Nous savons désormais que la douleur chronique ne se manifeste souvent pas seulement à un seul endroit, mais qu’elle est marquée par des modifications du système nerveux central. Cette prise de conscience a conduit à une utilisation plus ciblée et plus nuancée de la SCS aujourd’hui – non seulement axée sur les symptômes, mais aussi en tant que procédure de modulation du traitement de la douleur dans la moelle épinière », explique le Dr Kovačević, qui s’intéresse notamment aux approches de stimulation au niveau de la colonne cervicale et précise à ce sujet :
« D’un point de vue neurophysiologique, la région cervicale est particulièrement importante, car c’est là que passent des voies antalgiques majeures qui influencent de vastes régions du corps. Sur le plan clinique, on constate qu’une stimulation dans cette zone n’agit pas uniquement sur les douleurs locales, mais peut également moduler des zones douloureuses plus éloignées. À première vue, cela contredit l’idée classique selon laquelle la stimulation devrait être aussi précise que possible au niveau segmentaire. Dans la pratique, nous constatons cependant que des mécanismes centraux jouent un rôle décisif chez de nombreux patients souffrant de douleurs chroniques ». Photo : radiographie
Lors du choix de la méthode de neurostimulation appropriée, on tient compte du type et de la localisation de la douleur, de la réaction à une stimulation d’essai, de facteurs individuels tels que l’anatomie, les comorbidités ou les allergies, ainsi que des préférences personnelles. La décision finale est prise de manière interdisciplinaire, en étroite concertation avec le patient, dans le but d’obtenir une réduction maximale de la douleur avec un minimum d’effets secondaires et une meilleure qualité de vie.
Il existe une approche clinique souvent citée qui souligne l’importance d’une compréhension holistique intégrant les facteurs physiques, psychologiques et sociaux. Il s’agit d’une combinaison d’examen clinique minutieux, d’accompagnement empathique du patient et d’approches thérapeutiques personnalisées afin de répondre aux besoins complexes de ce groupe de patients.
« John Salmon fournit des données scientifiques à ce sujet (Salmon, J. 2019. High-frequency spinal cord stimulation at 10 kHz for widespread pain: A retrospective survey of outcomes from combined cervical and thoracic electrode placements. Postgraduate Medicine, 131(3), 230–238.) qui a rendu compte de cas de patients souffrant de ce qu’on appelle une « douleur généralisée », y compris la fibromyalgie. Dans ces études, des systèmes de stimulation à haute fréquence ont été utilisés de manière combinée dans les régions cervicale et thoracique, avec une réduction parfois durable de la douleur dans différentes parties du corps. Sur le plan mécanique, des chercheurs tels que Bengt Linderoth, scientifique et médecin de renommée internationale, et ses collègues ont démontré très tôt que la SCS n’agit pas seulement sur les nerfs périphériques, mais active également des processus inhibiteurs dans la moelle épinière, notamment via des mécanismes GABAergiques. « Ces travaux ont largement contribué à approfondir la compréhension de la SCS en tant que traitement à action centrale », précise le Dr Kovačević.
Les mécanismes GABAergiques font référence à l’action du neurotransmetteur GABA (acide gamma-aminobutyrique) dans le système nerveux. Le GABA est le principal neurotransmetteur inhibiteur du cerveau, c’est-à-dire qu’il freine l’activité des cellules nerveuses et veille à ce que l’excitation au sein du système nerveux soit contrôlée.
Des maladies telles que la fibromyalgie ou les douleurs chroniques généralisées se caractérisent par des douleurs persistantes, souvent diffuses, qui touchent plusieurs régions du corps simultanément. Les personnes concernées souffrent souvent en outre de fatigue, de troubles du sommeil, de problèmes de concentration et de stress psychologique. Les causes sont complexes et multifactorielles, le traitement neuronal de la douleur, la sensibilisation centrale et les facteurs psychosociaux jouant un rôle central. Ces maladies constituent un défi tant pour les patients que pour les médecins traitants, car les résultats objectifs font souvent défaut, alors que les symptômes limitent considérablement la vie quotidienne.

Le Dr Kovačević commente à ce sujet : « En cas de fibromyalgie et d’autres formes de « douleur généralisée », les traitements purement locaux atteignent souvent leurs limites. Ces maladies se caractérisent par une altération du traitement central de la douleur. Dans certains cas, la SCS peut donc constituer une option complémentaire, en particulier lorsque les autres approches thérapeutiques ont été épuisées. Il est important de sélectionner très soigneusement les patients. La SCS n’est pas une procédure standard pour la fibromyalgie, mais les données disponibles montrent qu’un bénéfice est possible chez certains groupes de patients si l’on intègre cette procédure dans un concept thérapeutique global », et explique ce que cela signifie pour la pratique clinique :
« L’individualisation est déterminante. Tous les patients ne tirent pas profit de la même stratégie. La prise en charge moderne de la douleur consiste à analyser précisément le profil de la douleur et à combiner judicieusement différents éléments. La SCS peut jouer un rôle à cet égard, mais elle ne remplace en aucun cas la kinésithérapie, le soutien psychologique ou un suivi médical à long terme ».
Le déroulement d’une stimulation de la moelle épinière (SME) se divise en plusieurs phases, adaptées à chaque patient. Au début, une information complète est fournie sur la procédure, les risques et les attentes réalistes. Au cours de la phase préparatoire, on détermine la cause de la douleur, on évalue l’état de santé et on procède à une phase de test avec des stimulateurs temporaires afin d’en vérifier l’efficacité. Avant l’opération, on procède à une anamnèse, à des analyses sanguines et, si nécessaire, à des ajustements de la médication ; le patient reçoit également des instructions claires concernant les médicaments, l’alimentation et l’hygiène. L’intervention elle-même se déroule généralement sous anesthésie locale ou sédation, accompagnée d’un suivi individuel et d’une prise en charge de la douleur. Le suivi comprend des rendez-vous de contrôle réguliers pour vérifier le stimulateur, contrôler l'état de la peau et ajuster les paramètres de stimulation, ainsi qu'une formation intensive du patient. Une équipe interdisciplinaire accompagne l'ensemble du processus et veille à ce que le traitement soit parfaitement adapté aux besoins du patient.
L'efficacité d'une stimulation médullaire (SM) est généralement déterminée par une évaluation minutieuse et structurée des résultats cliniques, ainsi que par des critères objectifs et subjectifs. Cette évaluation commence généralement par une stimulation d'essai, au cours de laquelle l'efficacité à court terme est testée. L'intensité de la douleur, la qualité de vie et la capacité du patient à mener ses activités quotidiennes sont alors régulièrement documentées pendant la phase d'essai.
La neurostimulation est considérée comme l'une des avancées les plus prometteuses de la médecine de la douleur de demain. Des stimuli électriques ou magnétiques ciblés permettent de moduler les voies nerveuses et médullaires afin de soulager efficacement les douleurs chroniques.
Les approches futures visent à mettre au point des systèmes individualisés et adaptatifs qui s'ajustent automatiquement à l'intensité de la douleur et au niveau d'activité des patients. Complétées par les progrès en imagerie, en intelligence artificielle et en miniaturisation biocompatible, les techniques de neurostimulation pourraient à l’avenir devenir plus précises, plus douces et plus efficaces à long terme, améliorant ainsi considérablement la qualité de vie des patients souffrant de douleurs chroniques.
« Je m’attends à ce que nous nous éloignions des schémas rigides pour nous orienter vers des concepts plus précis et centrés sur le patient. Mieux nous comprenons quels mécanismes prédominent dans quelles formes de douleur, plus nous pouvons utiliser les techniques de neuromodulation de manière ciblée. Dans ce contexte, la thérapie moderne de la douleur ne vise pas seulement la réduction de la douleur, mais aussi des améliorations fonctionnelles et des objectifs thérapeutiques pertinents pour la vie quotidienne », explique le Dr Kovačević.
La stimulation de la moelle épinière (SME) ne convient pas dans tous les cas et peut être contre-indiquée dans certaines conditions médicales. Elle est par exemple contre-indiquée chez les patients présentant des infections actives, des troubles de la coagulation non contrôlés, des maladies psychiques graves ou des dispositifs médicaux implantés susceptibles d’interférer avec la SME. De même, le traitement doit être limité chez les patients présentant un diagnostic de douleur insuffisant, des attentes irréalistes ou un manque de volonté de coopérer.
L'objectif est que la stimulation électrique module les signaux de douleur afin de réduire les symptômes sans que les patients ne ressentent de douleur due à la stimulation elle-même. La perception peut varier d'un individu à l'autre et est adaptée aux besoins des patients au cours du traitement. 
« De nombreux patients rapportent surtout qu’ils trouvent un soulagement lorsque leur douleur est comprise et expliquée comme une affection du système nerveux – et non simplement comme un « problème de dos ». Dans le même temps, il est important de parler ouvertement des possibilités et des limites du traitement : la SCS peut souvent réduire considérablement la douleur et améliorer la fonction au quotidien, mais elle permet rarement une « élimination » totale des symptômes. Il est essentiel de définir des objectifs thérapeutiques communs et réalistes – par exemple, pouvoir mieux dormir, parcourir à nouveau une certaine distance ou gérer le quotidien avec moins de médicaments. « Lorsque les patients comprennent que la SCS est un élément d’un concept thérapeutique global et non la seule mesure, la satisfaction à l’égard de la thérapie augmente généralement », souligne le Dr Kovačević, et c’est ainsi que nous terminons notre entretien.
Merci beaucoup, Dr Kovačević, pour ces explications sur cette thérapie moderne de la douleur !
- Médecin spécialiste renommé en médecine de la douleur, spécialisé dans la thérapie interventionnelle de la douleur à la clinique de la douleur de Zurich
- Objectif : améliorer durablement la qualité de vie des patients grâce à des concepts thérapeutiques innovants
- Études de médecine en Croatie, spécialisation précoce en anesthésiologie et en traitement de la douleur
- Formation postuniversitaire en neurosciences à l’université McGill, avec une spécialisation en neuropharmacologie et en imagerie fonctionnelle
- Expérience clinique en Allemagne, notamment à la Charité de Berlin et dans des cliniques de soins intensifs
- Expertise en procédures mini-invasives pour une prise en charge efficace de la douleur avec une utilisation réduite de médicaments
- Actif à l'international, expérience des méthodes de traitement modernes à l'échelle mondiale
- Développement de la prise en charge interventionnelle de la douleur en Suisse, notamment à Schaffhouse
Partager l’article
Entretiens avec des experts
À lire ensuite
- Entretiens avec des experts
Entretien avec le professeur Karl Philipp Kutzner, docteur en médecine
11 sept. 2026
Le professeur Kutzner s'exprime sur l'endoprothèse de pointe à l'ENDOPROTHETICUM de Mayence
Lire la suite - Entretiens avec des experts
Entretien avec le Dr Emanuel Stutz, médecin
9 sept. 2026
Traitement par hyperthermie dans le cadre du cancer
Lire la suite - Entretiens avec des experts
Entretien avec le Dr Moustafa Elshafei, FACS
7 sept. 2026
Zoom sur le cancer colorectal : dépistage précoce, traitement plus efficace – les perspectives et la médecine moderne
Lire la suite



